为了超大拉

虚实之间 发表于 2024-7-16 11:29
我之前算过最接近0.618的锥度是2013   但拉起来太轻了

2012的12/20 = 0.6。
2013的13/20 = 0.65。
哪个更接近0.618

SHooter 发表于 2024-7-19 19:10
和正反捏没关系吧，我相信他是反捏的。打脸是因为皮筋贴脸位置偏高，低一点就不会了，但低了不容易瞄准， ...

换一个6cm高瞄具，直接贴下巴瞄准，头完全不用歪，类似射箭

猎人龙 发表于 2024-7-21 19:37
户外要的是速射，车猎，仰射，这些基本打法，蝶拉都是短板！

你说的力度，中拉不比蝶拉差！

15米内，目标随时会跑，要迅速出手，短拉最合适。
20米外，目标觉得安全不动，适合大拉慢慢瞄，高速蒙一下。

Django 发表于 2025-2-25 11:18
2012的12/20 = 0.6。
2013的13/20 = 0.65。
哪个更接近0.618

说错了  2113才对  =0.619

Django 发表于 2025-2-25 11:13
和 2212 锥度比接近。
这种个性化锥度比，裁剪边角料多，皮筋利用率不高吧？ ...

考虑的角度不同，如果说利用率2412之类利用率高，但不耐用都差不多，虽然2413锥度比和2212接近但测速仪反馈不一样，特别是打大珠情况下更明显

虚实之间 发表于 2025-2-25 14:42
考虑的角度不同，如果说利用率2412之类利用率高，但不耐用都差不多，虽然2413锥度比和2212接近但测速仪反 ...

确实， 初速/拉力/耐用 三者的平衡最重要，其次才是皮筋裁剪利用率。

我在 发表于 2024-7-16 10:52
我现定做了1913锥度板，0.5厚皮筋切长24，现在天热，打8珠初速也能过百。比2012明显耐用。
...

超大拉威力大拉力轻，都开始往耐用上走了。
短拉还在 锥度比和耐用性纠结取舍。

Django 发表于 2025-3-5 16:40
超大拉威力大拉力轻，都开始往耐用上走了。
短拉还在 锥度比和耐用性纠结取舍。 ...

户外偶遇弓友，惊喜之余，看看他的配置，0.75--2515短拉打8珠，交谈得知他们多走野路子竞技，到户外就换重皮。一时兴起就和他比试了一下，可惜的是户外没有测速仪。