大拉锯的意义在哪里

大拉锯的意义在于获得更高的初速，而不在于省力。在同样的拉力下，大拉锯的初速能高过中拉锯吗？请教大家一下。

酋长有一篇帖子描述的还是清楚的

答案是肯定的。不过优缺点都明显。

同样的配置，20-12,0.5厚皮筋。我短拉绑长15，拉锯75.皮筋被拉长60厘米。带8猪。这不是一个离谱的配置。如果你用大拉锯，你的皮筋绑长25.要想拉力相等，你的皮筋也只能拉伸60厘米，你只能拉到85.那你说这两种打法同样带8猪，那个初速更快。

我承认，如果大拉锯皮筋也是5倍拉伸比的话，拉到125，肯定比短拉初速快。但是，你激发时候的拉力也就大。我不认同在同等拉力下，大拉锯的初速更快。大拉锯的优势在于用同样的配置带动更大的珠子，或者用更小的配置带动同样的珠子。你要是说同等拉力下大拉锯初速更快，我不相信。
因为对于皮筋的弹性蓄能，与皮筋被拉长的距离和拉伸比的乘积成正比。

搬砖闲的打弹弓 发表于 2019-7-30 18:47
同样的配置，20-12,0.5厚皮筋。我短拉绑长15，拉锯75.皮筋被拉长60厘米。带8猪。这不是一个离谱的配置。如 ...

1、皮筋拉力不同比于拉伸长度，皮筋于弹簧不同，不遵守胡克定律。
2、在这个例子中，没有说明是不是也是一样锥度。估计你是想说一样，在这种情况下，绑长25再拉60情况下，拉力小于前一种。第二种要再加长更长拉伸才能同拉力，你试着想一下，一个10公分的猴皮筋，绑一块石头，放在悬崖坠，换成一个10米的猴皮筋，坠同样的石头，拉伸距离一样吗？差距有多大？单位长度平均拉力越小，这种差别越明显。所以，在你的假设下，第一种快，但这个前提有问题。
3、在同等拉力下，酋长已经做了诠释，我就不瞎说了。

其实那天我说的非常清楚了，对于实战来说大拉是毫无意义的打法，怎奈世风如此，一群骗子和一群被骗的回不了头的想证明自己没被骗的。。。简直了。。。哈哈哈！

dgdzy 发表于 2019-7-30 19:17
其实那天我说的非常清楚了，对于实战来说大拉是毫无意义的打法，怎奈世风如此，一群骗子和一群被骗的回不了 ...

一个新学弹弓的弓友(就出差给我买铜铃当靶子那位)，说玩弹弓是为了治肩周炎。
对我而言偶尔打大拉距是为了做扩胸运动，或中拉打久了，换大拉也是一种身体上的调整。与威力无关！

无向弓 发表于 2019-7-30 19:25
一个新学弹弓的弓友(就出差给我买铜铃当靶子那位)，说玩弹弓是为了治肩周炎。
对我而言偶尔打大拉距是为 ...

你这认知对头，大拉就是一辆悍马，平时开在马路上拉风！你想让他做主战坦克出现在战场那不是送人头啊。。。哈哈哈！

dgdzy 发表于 2019-7-30 19:35
你这认知对头，大拉就是一辆悍马，平时开在马路上拉风！你想让他做主战坦克出现在战场那不是送人头啊。。 ...

难得被老兄认同一回，一会买挂鞭庆祝一下

瞄估相争时就玩瞄估，大拉与短拉之间我选择中拉，这个没毛病吧

无向弓 发表于 2019-7-30 19:40
难得被老兄认同一回，一会买挂鞭庆祝一下

你这话不对，我一直佩服你，自己收集了大量的弹弓资料，无私的发在论坛里给大家共享！

再给贴个图吧，以前我的主贴中贴过
λ可看为伸长率，σ表示应力

应力与伸长率有关，但不是正比例增大。
当然，这不是精算，材料及形状相同（分子数量同比）的橡胶，达到同样伸长率，应力相当。
如果再要问我再细的，咋推导的，我也是糊涂蛋一个，不懂。

皮筋的拉力不是说我用15公分的拉50公分去比用100公分的拉50公分，完全没有可比之处。
应力不在于皮筋长度本身，也不是长度叠加就大的。

搬砖闲的打弹弓 发表于 2019-7-30 18:52
我承认，如果大拉锯皮筋也是5倍拉伸比的话，拉到125，肯定比短拉初速快。但是，你激发时候的拉力也就大。我 ...

再来回答这个，所以都是5倍拉伸比的情况下，按照上面推理公式应力相当，但考虑重力及横向渐变长度不同（如是直条好讲），猜测稍微偏大一些，这个没做过实验，下次做做吧。

实际上给楼主出个题目可能就好办了，拿猴皮筋举例，如果有一个10公分猴皮筋，用1牛的力可以拉长10公分，请问将两个10公分猴皮筋接起来，用1牛的力，能拉长多少公分？
再如果都带1克的弹丸，给弹丸做功孰大孰小？

dgdzy 发表于 2019-7-30 19:54
你这话不对，我一直佩服你，自己收集了大量的弹弓资料，无私的发在论坛里给大家共享！ ...

这可不敢居功，那些资料本就是别人分享的~

同样拉力，拉距越长威力越大。

看多了都不会玩了。

第一句话认同。大拉对肩头肌伤害很大如果说是为了省力的话我不出声只傻笑