要正确理解“在人不在弓”这句话的涵义！

有一句话，叫做“在人不在弓”。我认为，在人不在弓，不是说，弹弓的精良不重要。在人不在弓，无非是强调弹弓重在于练。这正如“决定战争胜负的，不在于一、两件新式武器”这句话，这句话仅具体战略上的意义。然而，武器重要吗？！
在人不在弓，说明同样一把弓摆在那里，技术好的人相对技术差的人，打得更准。然而，技术好的人拿起一把更精良的弓呢？技术差的人使用一把系统误差更小的、性能更稳定的弓呢？
我可以负责地说，越是水平高的人，越重视弓的精良－－尤其是绑皮筋的技术。
不知大家认不认可，不同的绑法，意味着不同的系统误差的弓件性能的稳定性。对于不同的绑法，其准度及弓件的性能的稳定性，真的不是相差一点点。
我可能肯定地说，对于一个水平一般般的弓手，如果采用一种更适合自已击打方式（或横或斜、或瞄或估）的绑法的弹弓，你的准度，完全可以因此上一个台阶。
然而，单就实用性而言，贵的，并不意味着更准。

写完就发总是有错，还是疏理一下文字：
有一句话，叫做“在人不在弓”。我认为，在人不在弓，不是说，弹弓的精良不重要。在人不在弓，无非是强调弹弓重在于练。这正如“决定战争胜负的，不在于一、两件新式武器”这句话，这句话仅具有战略上的意义。然而，武器重要吗？歼６与歼20来一场空战试试？
在人不在弓，说明同样一把弓摆在那里，技术好的人相对技术差的人，打得更准。然而，技术好的人拿起一把更精良的弓呢？技术差的人使用一把系统误差更小的、性能更稳定的弓呢？
我可以负责地说，越是水平高的人，越重视弓的精良－－尤其是绑皮筋的技术。
不知大家认不认可，不同的绑法，意味着不同的系统误差和性能的稳定性。对于不同的绑法，其准度，真的不是相差一点点。
可以肯定地说，对于一个水平一般般的弓手，如果采用一种更适合自已击打方式（或横或斜、或瞄或估）的绑法，其准度，完全可以因此上一个台阶。
然而，单就实用性而言，贵的，并不意味着更准。

还有弓门的宽度问题。弓门越宽，容错性越大，偏弹、怪弹、撞弓臂的事件越少。然而，越宽越难把握准度。

大弓门把握准度更难，不是说大弓门打不准，是大弓门把握准度不容易一些，这正如牛皮的司机开大卡车也跑得很稳。

在人不在弓，打的准是技术不是装备。但如果技术好装备也好就最好了。

千里雪 发表于 2019-2-1 06:52
在人不在弓，打的准是技术不是装备。但如果技术好装备也好就最好了。

对滴！

测试一把弓合手不，方法是5米打泥丸，如果三发内爆了泥丸，那可以继续玩。

我的五米靶子是2040皮筋截4mm，用缝衣线吊打。

湿地青衣 发表于 2019-2-1 02:51
大弓门把握准度更难，不是说大弓门打不准，是大弓门把握准度不容易一些，这正如牛皮的司机开大卡车也跑得很 ...

请教大师，弓门大小大概以多大为分界线？

ninggo 发表于 2019-2-1 08:34
请教大师，弓门大小大概以多大为分界线？

不许难为大师！

楼主说法，不妥。
二十米远瓶盖十中三的弓友不少，你用你的最精良系统误差最少的弓能做到吗？而且人家也没有像你这样对弓的要求特别高！
这说明了什么呢？

大湿说的极是。不过我认为弓不局限于是弓架，还有皮筋皮兜，一个握感好、观感好，便于收发自如的体系

卡球弓5厘米和6.3厘米弓门比，6.3厘米的好控制。通过观察皮筋组的制作，传统四股卡球二股比较简单，内穿卡球二股就比较难。内穿效率高，制作要注意细节，我是控制寿命和相对较远射击距离为目的。折腾了一年多，把传统、卡球、不同皮筋组和不同大小钢珠配比拿了打10多米的靶，确定了适合自己的。后来折腾30米靶就困难了，周围朋友基本都是宽皮没有可比性。

弓长远射 发表于 2019-2-1 05:21
本菜认为皮筋是重中之重，无架本菜可以弓门开到最大，也可以不开弓门，没发现准度有什么不同，....扁皮和圆 ...

本帖仅仅对有架说事从理想状态上说，无架应当更准，胜有架。对于我来说，我懒得练无架了。

ninggo 发表于 2019-2-1 08:34
请教大师，弓门大小大概以多大为分界线？

我一直在做弹弓，我做弹弓与“隔壁那位”不同，我的弹弓看上去不漂亮，我只研究绑法。

湿地青衣 发表于 2019-2-1 10:27
我一直在做弹弓，我做弹弓与“隔壁那位”不同，我的弹弓看上去不漂亮，我只研究绑法。 ...

至于弓门宽度（仅指绑点之间的内宽，外宽不是技术参数），如果是过顶弓，难说，人家海无架0弓门也能打。本帖说的弓门宽度是针对非过顶弓，我做过很多的弹弓且一一进行了试打，认为弓门内宽没有什么明确的分界线，但我对一些数字印象深刻：3公分以下的从来不做。对于熟手3.8公分－4.2公分是可以保证安全。4.2－5.5的话，一般来说出弹是稳定的，就是说，这个范围是一种所谓合适范围。5.5－7是较大弓门。7－10是大弓门，10以上？南亚人爱用弹弓打小动物，他们的弓门10以上的多，因为弹丸动辄是20公分以上的石头了。以上数据不是信口开河，是建立有经验之上的。
过顶弓我玩不好，假如我打过顶弓，取斜握，控制上下偏差的能力立即下降了。横绑式弹弓我可以将上下差基本上控制在一条线上。

湿地青衣 发表于 2019-2-1 10:38
至于弓门宽度（仅指绑点之间的内宽，外宽不是技术参数），如果是过顶弓，难说，人家海无架0弓门也能打。 ...

横绑式弹弓我可以将上下差基本上控制在一条线上是针对10米或更近，基本控制于一条线是指假如将左右差合拢，击打点就混成一团了。

lyglglg 发表于 2019-2-1 10:05
大湿说的极是。不过我认为弓不局限于是弓架，还有皮筋皮兜，一个握感好、观感好，便于收发自如的体系 ...

皮筋、皮兜也是重要的。我根本搞不清哪些皮筋更好，于是就买贵的，因此，上当是经常性的一把小小的弹弓，要弄好的事情真的多－－手里的弹弓不好看，也丢脸－－不会比钓鱼省多少事

湿地青衣 发表于 2019-2-1 10:45
皮筋、皮兜也是重要的。我根本搞不清哪些皮筋更好，于是就买贵的，因此，上当是经常性的一把小小的弹 ...

皮筋我现在绝对不买贵的了，不是钱的事，关键是名不副实的多，不想有被骗的感觉。我玩扁皮，常买的也就10多元1米的，自己准备了4块锥度尺，根据情况选择，锥度与厚度配合好，一样的都好用。夏天感觉硬的皮筋留着冬天用，冬天感觉软的皮筋留着夏天用，实在不好用的就扔了。前几天看到一个淘宝店清仓的皮筋，0.55的，6元1米，买了20米，这个季节用，竟然也非常好。

lyglglg 发表于 2019-2-1 11:11
皮筋我现在绝对不买贵的了，不是钱的事，关键是名不副实的多，不想有被骗的感觉。我玩扁皮，常买的也就10 ...

本人：钱少而手践也

湿地青衣 发表于 2019-2-1 10:38
至于弓门宽度（仅指绑点之间的内宽，外宽不是技术参数），如果是过顶弓，难说，人家海无架0弓门也能打。 ...

多谢大师指教