个性很好，但个性太强，影响进步。

俺说的，不服来辩，自以为是，喂我独尊夜郎自大，汤水不进了，还能探讨不，

俺喜欢谦虚，且有水平的，直言且不猥琐的，有水平但不自大的，语言平和，不是高高在上的，交流之友。

支持老王的观点。做人就应该低调谦虚。

支持！

太平盛世出刁民！！

大家应该理解它们，理解万岁！！！！

满瓶溢，半瓶响。

老王这观点应该去泡茶馆

言疯子 发表于 2018-12-25 21:33
太平盛世出刁民！！

大家应该理解它们，理解万岁！！！！

好吧，俺尽量去理解。

丛林手术刀 发表于 2018-12-26 06:23
老王这观点应该去泡茶馆

酒馆，哈哈。

楼主这种思维的总和，导致了近1000年来人类5000多项主要发明之中，泱泱之国不占其一。若继续这种所谓的“德”的要求，未来创新也空话

湿地青衣 发表于 2018-12-27 00:17
楼主这种思维的总和，导致了近1000年来人类5000多项主要发明之中，泱泱之国不占其一。若继续这种所谓的“德 ...

非也，俺力主创新，且身体力行，可看到俺的创新吗？

南山老王弹弓 发表于 2018-12-27 16:56
非也，俺力主创新，且身体力行，可看到俺的创新吗？

严格地说，你那种不叫创新，叫个性化追求。创新是技术进步，弹弓领域的创新，我个人认可的有：无架玩法、锥度皮筋、淮撑过顶式绑法等－－有待时间验证。前一段见到一种侧绑式，应当也算得上

南山老王弹弓 发表于 2018-12-27 16:56
非也，俺力主创新，且身体力行，可看到俺的创新吗？

弓件形态上的变化多端，都属于个性追求，比如说一件衣，时装，变来变去，那不叫创新，只能叫个性，顶多叫创意。创新的东西，是伴随技术的进步，比如说，锥扁一出来，你认可也好，不认可也好，反正拉起来轻松了，速度加快了，而且回弹的声音变小了，摆在那里的事情，多数人一用上，就认可了。

创新的东西，往往能够得到绝大多数人的认可并在实践中运用。比如锥扁，本人其实仍在用直条扁，因为我偏好直条扁，但并不意味着我否认锥偏的科学性。

再比如说，西方第一个用油彩做画的人，叫创新，之后，油画家，画出很多，很多流派，叫创意，个性化。创新，大致属于理，理工科的理；创意、个性化，大致属于文、艺。锥扁，叫创新，完全可以从科学理论上进行论证：小的力量打出大的速度、减小空气振动声音变小。

你对意的理解比俺厉害，创意也是意意啊，哈哈谢谢。

农民做潜艇，做飞机，还有做个电动轮椅上按个风扇发电再去推动电机的所谓节能发明，上过电视新闻专题，自我麻醉自我标榜叫做创新，我评价只有一个字：呸！

湿地青衣 发表于 2018-12-27 18:59
严格地说，你那种不叫创新，叫个性化追求。创新是技术进步，弹弓领域的创新，我个人认可的有：无架玩法、 ...

大湿认真起来，绝对称得上大师

湿地青衣 发表于 2018-12-27 19:18
再比如说，西方第一个用油彩做画的人，叫创新，之后，油画家，画出很多，很多流派，叫创意，个性化。创新， ...