斜握瞄打原理图

     

我是一个弹弓打的一团糟的次新手，就喜欢琢磨，不对的大家及时指出。
      另外指出此原理有别于斜握一根筋瞄法：斜握一根筋瞄打是目标点、弹弓的两个撑头、眼睛、皮兜内钢珠五点共面。
      这种瞄法是目标点、弓门中心点、眼睛三点共面，而且这个面垂直于水平面。
      实际上此斜握瞄用活力线先生的“目标与水平面的垂直线平分斜握夹角”更容易理解。
       练斜握瞄打，下了海老哥的五点共面更容易掌握。
        此为次新手浅见，可喷勿笑。

请忽略我的画图能力

其实，N点共面没有任何意义，动态激发的情况下，能够照顾到点和线，已经不易了，根本顾及不到“面”！
把复杂的问题简单化，是一切运动项目提高成绩的有效途径。

短拉瞄打，基本是后手定位，眼睛、瞄点、目标三点成一线，属于点对点瞄准；中拉、大拉瞄打，后手悬空，基本是一根筋延长线对准目标，皮筋贴脸的是为了控制高低，不贴脸的高低更多靠估！

字写得工整，可以加上钢珠定位点与你说的几点共面

楼主，看图人人都清清楚楚，一旦离开图进行实践，个个都懵了！
虚线虚点，抽象空间，很难的，，，，

回力★ 发表于 2018-12-13 15:14
楼主，看图人人都清清楚楚，一旦离开图进行实践，个个都懵了！
虚线虚点，抽象空间，很难的，，，， ...

这个，说到点子上了。

瓦尔德外尔 发表于 2018-12-13 14:56
其实，N点共面没有任何意义，动态激发的情况下，能够照顾到点和线，已经不易了，根本顾及不到“面”！
把复 ...

说的没错！不过我这是次新手的方法，刚学瞄的动态不了。

回力★ 发表于 2018-12-13 15:14
楼主，看图人人都清清楚楚，一旦离开图进行实践，个个都懵了！
虚线虚点，抽象空间，很难的，，，， ...

所以我说五点共面更容易，虚拟的线比看“点”更难。

虎牙 发表于 2018-12-13 15:39
这个，说到点子上了。

只是说说我能理解的理论，瞄与我没多大缘分

把自己玩的最多的打法继续下去，肯定会有收获的？

楼主图画得没错，但你把我的五点共面理解错了，如果把五点归于一个斜面，那就死定了。
　　假设五点归于一斜面，一旦钢珠离兜，马上会被重力牵引脱离这个斜面，那又何必要这个面？唯一永恒不变的，就是从钢珠离兜到击中目标，这条抛物线形成的平面，必定是一个垂面。
　　一般来说，设定斜面的目的是为了找出斜握的弓门中心，仅仅是找点时的一个辅助，而这个斜面本身并不作为瞄的依据。老瓦的打法却确实是以斜面作为瞄的依据的，但我个人认为他应该在击发前还有一个调整动作，最终调为垂直的五点共面，否则，可以想象，“实际弹道垂面”与“目视目标垂面”只有一次相交的机会，换句话说，也就是要么击中目标，要么上下左右都偏。这样的打法，不是说不能击中，而是难度要大得多，对距离变化特别敏感。五点共面这个词引起了相当多的误会，我觉得不如直接称为五点共垂面会好一些，只要是五点共垂面的前提下，即使不击中目标，也可以保证左右不偏。

我所说的五点共面，其实与你所描述的，其实完全是同一回事（道理很简单），只不过你这里少了一个关键点“眼睛”，眼睛这个点不仅有理论上的需要，更在实践中有着极其重要的意义。

理论可以很复杂，操作可以很简单。
如果仅仅是为骑自行，你骑就是了，如果你要在骑行之前想先研究清楚为什么自行车不会倒，那么可能真的永远不会骑车了。

下了海 发表于 2018-12-13 20:11
理论可以很复杂，操作可以很简单。
如果仅仅是为骑自行，你骑就是了，如果你要在骑行之前想先研究清楚为什 ...

很有哲理性

弹弹的忧伤 发表于 2018-12-13 19:34
把自己玩的最多的打法继续下去，肯定会有收获的？

一直继续自己喜欢的

写的一手好字。顶！

瞄啊瞄的搞不懂，只知道中目标。

下了海 发表于 2018-12-13 20:08
楼主图画得没错，但你把我的五点共面理解错了，如果把五点归于一个斜面，那就死定了。
　　假设五点归于一 ...

近距离（15米内）可以这样搞的。距离如果远了能五点共面即使不中目标也只是高低的差别，左右偏差不会太大。

看不懂哦，哦，都是大神，大神好

羽墨 发表于 2018-12-18 20:42
看不懂哦，哦，都是大神，大神好

看不懂最好，这是理论上的瞎折腾，坚持自己喜欢的打法最实在。