从青衣的文章,或者某些文段中不难看出,青衣属于瞄打,虽然他本人未提及细节部分,但从青衣意打文段中可以判断是纯正的瞄打,就是弹道线和视线重合的打法,他多次提及过脉冲,还有视线。
其实,早两天青衣也提及过关于视线的一段文章,但发表之后便做了更改,从文段中也不难看出瞄打的端倪。
当然,弹弓所有的打法都是弹道线和视线的重合打法,瞄打就是皮筋做弹道参考,估打是感知弹道线打法,蒙眼盖桶的我就不说了,那是我无法理解的。
有人曾经说青衣排斥瞄打,但青衣予以否认,当然我们碰到无法理解或者未曾经历过的事物亦或者超出认知的东西,不应习惯性的倔犟,或许这与成长的环境因素有关,这里不做过多的铺垫。请勿对号入座,这里没有特指谁,不要攻击我,我只是表述事实,也不存在针对谁,或者存在看法。
其实青衣被黑化的并不是意打本身,而是青衣提及过“脉冲”,现在就青衣的“脉冲”一词我参考着来做一下自己的延伸说法,当然,这里未经过青衣的许可,纯属自己的愚见。
“脉冲”,其实就是你盯着靶心由清晰渐入模糊的状态,而这个过程中是全息视觉,没有一个强烈的主视点,清晰这是代表着主眼聚焦于靶心,模糊是因为散焦,也就是青衣说的,集中-缓慢。
为何青衣需要这个所谓的“脉冲”,究其原因有三:
一,聚焦靶心涣散视线的同时,靶心会有类似于“毛样化”的变大。
二,涣散视线之后,你能更加清晰的看到你的弹道参考线。
三,涣散视线变成全息视觉之后,你的视线和你的弹道线会变得没那么容易产生偏差(见下注)。
*注:弹道左右偏差的其中一部分原因来自于视线建立的不够稳定和精准。
在一定的程度上虚化靶心,加以熟练,个人觉得有助于你清晰的看到弹道线和主视线的重合。
以上是对“青衣意打”的个人见解,其实,本人也自身测试过,当然,所谓的“脉冲”,或许就是靶实瞄虚或者靶虚瞄实的切换。
以上见解未经青衣本人同意,更不存在于宣传,只是,我喜欢对自己认知或感知或者不为自己理解的以外的东西去学习和揣摩,而不会否定或者习惯性的倔强。
这么多年青衣一直在宣传他的“意打”,我是挺佩服的,当然,我本着学习的态度,不排斥任何打法,我需要学习,我也不排斥任何有营养的东西。
以上个人见解,仅供参考,不喜勿看。 |
|
|
|
|
共 7 个关于本帖的回复 最后回复于 2023-10-25 12:31