纸灰机啊纸灰机，看不上你设计的这款破弹弓，还不能说了？
贴吧搞事情，被禁言了你还没改，这是要来论坛继续挨罚找禁言吗？
来来来，不是贴吧的朋友们，给你们科普一下本次的瓜——关于灰机弓沉浸在自以为是的世界里，代替我向他自己发道歉信的事。
【一】起因
最初在贴吧里发他设计的灰机弓，就是用手指头顶在弹弓架子前面的这款被吧友们戏称为“脱了裤子放屁弓”的钛合金产品（据说卖四张红？），被吧友群嘲，其中大水B号777（都称呼其老七）将纸灰机的十五米室内打靶视频截图（根据灰机弓说法，是故意截图小一圈），质疑其距离不够，技术一般。然后两人就开始撕逼了（其中夹杂这别人对此弓质疑的撕逼）。
我当时就奇怪了，有人质疑你距离不够，拿皮尺来个实地测量不就行了？（后面好像纸灰机的确拿皮尺测量了，的确距离够远，所以此人技术很硬，仅仅在技术这方面我不得不佩服）于是发表回复“缩小一圈怎么就证明距离近了”——于是这条回复，就让他认定我是为老七摇旗呐喊的“脑残粉”，是个“龌龊伪君子”，从此开始记仇。
只是当是我的所有留言都很温和，他也没留言怼我，我们只是语气很正常地在“话题角度”上进行争论。
【二】经过
然而这种“话题角度”上的争论，更像是两人不再同一频道上的各说各话。
按照纸灰机最近的说法，说他骂我骂得有理有据，并且我已经是被他怼到哑口无言，玩消失来回避。
笑死，话题都不再同一个频道上在，怎么怼？
比如以下话题——
------------------------
话题①：没有实践就没有发言权
按照灰机弓的观点，他的灰机弓之所以有“无架的优势”，是因为无架手指距离皮筋更近，所以更省力气，而且他这种推弓方式也比手握有架的推弓方式更加稳定；若是不信，就做一版简易的灰机弓试试（贴吧有他发的制作视频教程）。
我质疑了，稳定不稳定，推弓方式有关系？应该和人有关啊，要不《卖油翁》的故事是怎么来的？熟能生巧，练多了自然就能更稳定，而且越是练习，力气肯定也越大。所以人锻炼的效果远大于弓型的选择，通过选弓型求稳定，简直是旁门左道。
然而我的说法，灰机弓嗤之以鼻，他认为“你试试都没有试试，你有什么发言权”？
妈呀，我试试？试试就是逝世！
我这么害怕打手指的人，完了两年了都还撅兜爆拇指，我用你这设计来作死么？我当然不会试，而且我依旧坚持我的观~！于是乎，灰机弓便认为我说不过他，所以他赢了。
话题②：安全问题
灰机弓的支撑方式，就是完全和无架一样的，这简直太吓人了！所以看到第一眼，大多吧友就说这种弹弓不安全。然而纸灰机认为，安全不安全全在人为，而非在弹弓——我这种玩普通弹弓的，不照样打手指，而且还待了厚实的保护套（我的保护套晒图，成为他每次嘲讽我的必备配图）。好嘛，这是妥妥的双标啊！在话题①里，推弓的稳定，要用灰机弓的特殊设计来作保障。而到了安全这里，成了要靠人力控制来作保障了？好了，不用再做弓商了，直接去BBC上班吧，你这天赋最合适。
话题③：关于灰机弓“集无架与有架的双重优势”
讲真，这款弓，设计是够独特的，用无架的支撑方式推弓，却也有弓架子，而且还是不方便放进收纳盒的立体式弓架子。
但是灰机弓对此弓进行了总结，认为“集中了有架与无架的双重优势”——至于“无架”的优势是怎么定位的，且看他的描述：
【绝大多数人只看到无架只有便携、装B这两个优点，殊不知无架还有另外三个个优点。第一无架推弓位置与皮筋的距离是零，推弓更省力；第二无架推弓的手型让虎口呈V形，可以远离弹道；第三，这个补充一点，无架是正面推弓，这会比一些推弓臂侧面的弓更容易控制弹弓。把这三个优点移植到有架上就是灰机弓设计的一个初衷，在虎口远离弹道的同时推弓还能更轻松稳定】这是从咱们论坛里他发的帖子里拷贝出来的，大家好奇可以去看——而我就是在这个贴里回复了“无架的最大优势是便携”，就被追着咬，一直从这里咬到贴吧，贴吧被封禁了又继续回到这里咬。
讲真，无架的最大优势就是便携，有架则比无架更加安全——从这个角度看，此弓一无是处！
尤其是我这种悟性差，完了一年多还撅兜打拇指，不得不戴上自制保护套的业余玩家，看到这种手指顶在弓前的设计更是头皮发麻，自然不会喜欢这东西，而且还想把我的不喜欢淋漓尽致的表达出来。
只是在贴吧时候，发现这人十分记仇，所以我在表达我的不喜欢时，一直是比较委婉的。结果这种委婉，也成了我是“龌龊的伪君子”证据之一。好嘛，既然这样，那我也不客气了，直接一句“垃圾弓，白送不要”就OK了！
而我在贴吧里，针对灰机弓所提到了“无架的最大优势是便携”，被纸灰机认为我这种说法是对他设计推广的严重错误解读，会影响到顾客选择。
他声称他所谓集中两者优势，其中并未借用“无架便携”这一优势，而是借用了无架的“其他三个优势”（就是刚刚上面我引用的那三条。但是其中第二条，我一直很困惑：难道无架的推弓方式，比有架推弓，虎口距离弹道更远？不会吧，有架若不是“锁头”握弓方式，哪怕一把抓弓型，户口都比无架距离弹道更远啊，费劲，很是费解）。
所以我在他发布的贴里，反复提到“无架的优势便携”就是故意给他打岔，故意带偏话题，误导大家去认为他的“双重优势”是不合理的，我这是居心险恶。
我去，笑死了，难道无架弓的最大优势是便携， 在灰机弓这里不让说？无架的最大优势就是便携啊，凭啥不让说？我就说、我就说、我就说！
---------------
经过类似以上不在同意频道上的争论，我发现应无法和这个执拗的家伙沟通了，只能用我们自己的方式来表达对此弓的看法，于是就发布了我对灰机弓的看法，就是此贴。
结果此贴的最后一句（划黑线一句），又被纸灰机认定为我是“龌龊的伪君子”证据之一：明明说这弓不好，还祝生意兴隆，这不是虚伪么？我去，我前面划绿线的话白说了？明明是练习无架可以过度时购买使用啊！而且我现在终于明明白这“龌龊虚伪”是什么意思了，那就是不能说着弓不好，说了缺点就是故意不祝愿生意兴隆，再说什么也没用。
另外就是红线部分，纸灰机认为我揣着清楚装糊涂，敢说不敢认。
【三】高……潮
我和纸灰机之间的网络对线是几个月前的事，最近他都没在贴吧活动，我也早忘记了这个人的存在。直至某本月初，我忽然从贴吧看到一条回复，而且是挖坟贴回复（此贴貌似被管理人员以坟贴挖掘而删掉，找不到了），回复我几个月前的帖子，说因为某个吧友回复，响起了我来了，说我是龌龊伪君子什么的，巴拉巴拉。当时我看到这回复，都气笑了，这人得多几记仇啊，几个月前的帖子了都还挖出来说说？但是被人提醒这时挖坟吗，我就直接删了回复，可是这贴子主题还是被管理员删了。
后来我又逛论坛，发现纸灰机在这里发帖，说灰机弓三大优势，便不客气地重复了他在原文里的话“无架的优势是便携”。好家伙，这下子可是惹到疯够了，不仅图文并茂的截图我贴吧留言说我是龌龊伪君子，还在贴吧里发主贴，大肆宣布让人们看看我的龌龊嘴脸。
不过他所谓的证据，无非是我明明说这弓不好还虚假祝愿生意兴隆，老七明明故意截图小一圈我却视而不见假装不知道，以及……我去，都居然想不起来了，可能也是其他些微不足道的……啊啊啊，想起来了，就是我明明看不上他这弓，反对他这弓，却一直在各种帖子里假装不反对，用阴险狡诈的方式伪装起来，暗搓搓地抨击他的设计。哎呦我去，好像就是这个意思来着，只可惜那个帖子被删了，我也找不到了。不过他肯定会在这里回复，用各种截图回复来证明我虚伪，到时候大家看看就知道了。
然而就是在这几天（好像是一个多星期前？）与纸灰机的争论里，我忽然感觉有些累了，感觉和这样一个自以为是的家伙争论我简直是脑子进水。为了避免看到他说不好听的话，我看到了心里不愉快，于是再次开始缓和语气，以求速速了结此次无聊的争论。于是我转变话锋，用啊对对对的态度来敷衍一下他的纠缠不休，于是便有了他截图我的那句“满意”的话。
结果在他的留言里发现，他提到他在十五米速射中拿到过九中八的优异成绩，即便是对上邓飞虎，他也有自信一战。就在这个瞬间我感觉这个哥们挺厉害的啊，就回复了“十中八很流弊”之类的话——好嘛，这句话成了新一轮吵架的导火索——灰机弓不客气的将此条回复列入“龌龊伪君子”证据之一，认为我故意暗搓搓地贬低他，把九中八故意说成十中八。
我去，十五米速射，十中八也很流弊了好不好？我这是故意贬低？？？
我简直无语了，讲真，我当时没看清，就是以为十中八的，正常人谁不打靶十次来看成果，非要打靶九次啊？结果这句话被咬住不放，轰轰烈烈地又给我来了一轮炮轰，并不断截图划线，叫嚷着大家都来看看我这丑恶嘴脸，还质问我，这样有理有据地骂我，问我服不服？
事情发展到这里，我彻底没了耐心，于是不客气地回骂了过去——既然我好好说话被认为是伪君子，我何必做个“真小人”，淋漓尽致的表达一下我的想法呢？所以我每天回复一句诅咒“卖不出去，一把也卖不出去”。
看到我做了真小人，纸灰机便去重新开了一个新帖子，标题就是《出手即是云遮月的道歉信》，内容和版论坛他发布的第一个版本内容相同。我进去看了看，不客气地留言诅咒，内容依旧是他的弓卖不出去，一把也卖不出去。
事情发展到这种程度，自然就被吧务关注了，于是乎我们两人的帖子都被删掉了。
当然，删帖之前，这个主动在贴吧搞事情的家伙，也被禁言一天。
可是万万没想到啊，这家伙，居然来到这里又发这种帖子？
哎呀我去，这简直太可怕了，是惹不得的疯狗么？？？
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
扁皮短拉多锥度不同钢珠初速测试
我对弹弓的认识
弹弓新手总结：弹弓的瞄准，皮筋选择，以及
扁皮筋多锥度不同长度初速测试
扁皮配置表，仅供参考
共 44 个关于本帖的回复 最后回复于 2022-11-4 10:25