坚决与神棍系理论划清界限。

万事万物皆有运行原理，
人体有神经学，运动力学，生理学等众多科学学科。
小小一把弹弓，所能用到的物理原理规则，甚少。

从科学角度，理解弹弓的原理和瞄准机制再加合理练习，是最符合逻辑的提高弹弓水平的方法。
一些神棍系理论，神神叨叨，叨叨逼逼的念经一样什么神打什么打，均是祸害弓友。

其目的如下：
1、卡死有天赋弓友的进步速度，引入误区，保持自己水平地位。
2、装逼，装神弄鬼，显得自己多高超一样。

其原因如下：
1、无学问，没上过学。无法用科学的理论解释现实的事情，归功于神神叨叨的经验。
2、心黑。专业的技能手法技巧不说，云山雾罩的叨逼半天。

中国几千年的历史长河中，缺乏科学情况下，巫医，大神辈出。这TM都2022年了，又来祸害弹弓这行业了。

最后：穷山恶水出神棍。越是无知的地方，越出大神。

求求你们，别来祸害弹弓。
有本事去祸害弓箭，祸害枪支去
你看看有人相信你的瞎几把打理论不？等弓友们努力把弹弓抬进奥运会，
再看看你们哪些神棍理论，算个球

万事万物皆有运行原理，
人体有神经学，运动力学，生理学等众多科学学科。
小小一把弹弓，所能用到的物理原理规则，甚少。

从科学角度，理解弹弓的原理和瞄准机制再加合理练习，是最符合逻辑的提高弹弓水平的方法。
一些神棍系理论，神神叨叨，叨叨逼逼的念经一样什么神打什么打，均是祸害弓友。

其目的如下：
1、卡死有天赋弓友的进步速度，引入误区，保持自己水平地位。
2、装逼，装神弄鬼，显得自己多高超一样。

其原因如下：
1、无学问，没上过学。无法用科学的理论解释现实的事情，归功于神神叨叨的经验。
2、心黑。专业的技能手法技巧不说，云山雾罩的叨逼半天。

中国几千年的历史长河中，缺乏科学情况下，巫医，大神辈出。这TM都2022年了，又来祸害弹弓这行业了。

最后：穷山恶水出神棍。越是无知的地方，越出大神。

求求你们，别来祸害弹弓。
有本事去祸害弓箭，祸害枪支去
你看看有人相信你的瞎几把打理论不？等弓友们努力把弹弓抬进奥运会，
再看看你们哪些神棍理论，算个球

高度评价兄弟的振聋发聩金玉之言！！！

过客091025 发表于 2022-3-30 10:47
高度评价兄弟的振聋发聩金玉之言！！！

我们弹弓可是清清白白的，我真希望它有一天能进奥运赛场，成为一个比赛项目。

神棍理论有哪些？请楼主明示。

谦弓 发表于 2022-3-30 11:54
神棍理论有哪些？请楼主明示。

不要害他了！他说的这些已经为论坛做出莫大贡献了

谦弓 发表于 2022-3-30 11:54
神棍理论有哪些？请楼主明示。

这个嘛，要体会，挂人是不可以的。

过客091025 发表于 2022-3-30 11:57
不要害他了！他说的这些已经为论坛做出莫大贡献了

感谢兄弟前排保护

弓德圆满 发表于 2022-3-30 13:36
感谢兄弟前排保护

俺虽已经老朽昏庸，正义感尚存

楼主是个正直的人！！  小弟佩服！！

思想还是要开放灵活些，不能被现有理论局限。目前看弹弓确实应该遵循经典物理定律，但是，现实中很多量都无法测量、计算，阻力、左右弹力是否平衡、皮筋衰减、弹丸摩擦力、重量差异，但为什么我们没有用电脑精确计算，却往往都打中了，这不是也很不科学吗？明显存在的现象，还是要尊重，不能由于没有现成理论套用，就不认可事实，这也不是理性的。目前人类也有很多认识盲区，量子力学也是难以理解的，但是最终科学还是尊重了实验现实，以现实来发展理论解释。不过楼主强调从基础联系起步也是没错的，但是别永远局限于基础水平，还是有更高空间的，这些可能是道中的阴阳

过客091025 发表于 2022-3-30 11:57
不要害他了！他说的这些已经为论坛做出莫大贡献了

俺是真心请教，怎会害楼主呢。
比如，大谈意打、震打、弹打、直拉打等"打法”的，
比如，盯！
比如，视觉意念。
比如，意念表达。
比如，心瞄意射。
比如，感觉对准了。
诸如以上，是否属于“神棍理论”？

lucas123 发表于 2022-3-30 17:19
思想还是要开放灵活些，不能被现有理论局限。目前看弹弓确实应该遵循经典物理定律，但是，现实中很多量都无 ...

本不想跟论坛中那几个脑残论事，既然老兄都挺身客观事实，我来也支持一下。
那几个整天都说物理，科学。俨然是一个物理学家，科学家一样。试看一下涉及数据：
每一发初速是多少，风吹是多少级，空气阻力形成降速是多少，弹丸受阻会偏离是多少。瞄线与弹道的夹角是多少？瞄线与弹道相交点在那？是算好再撒放？还是撒放才得知？早一点撒发与晚一点撒发产生的泄力是多少，别说做不到测量与运算，即使能做到，又怎样才能做到按数据操作，又怎保证下一发也是完全同样的数据？就如人体本身就有一个通过小脑调节身体平衡的功能，非要去计算走每一步产生多少前后左右倾斜，加减多少去保持平衡,才能好路一样。
对这些混蛋，说雅一点是书呆子，不客气说就是脑残！真难为他父母白养了一个废物那么多年！

谦弓 发表于 2022-3-30 20:37
俺是真心请教，怎会害楼主呢。
比如，大谈意打、震打、弹打、直拉打等"打法”的，
比如，盯！

比如，你瞄准了就能打得准？
比如，系统不稳定因素只影响"瞄准撒放”弓友。

平平凡凡 发表于 2022-3-30 21:02
本不想跟论坛中那几个脑残论事，既然老兄都挺身客观事实，我来也支持一下。
那几个整天都说物理，科学。俨 ...

苏炳添说”我只是跑步而已，用小脑控制，你们这帮脑残拿个秒表在哪里计什么？，正好我去年买了个表”

弹弓是个靠皮筋弹力辅助的一个投掷工具（或定义为玩具），本身就是靠经验或者说熟能生巧的东西！没有太高深的理论。分享经验值得称道。但是切莫上纲上线的理论化神秘话甚至神话......

不要固步自封，可以尝试汲取点有用的知识。以前登上月亮也只是想象中的神仙才行，现在人不是也上去了吗？不要把自己不会的全盘否定，可以认认真真地去体会体会。

谦弓 发表于 2022-3-30 20:37
俺是真心请教，怎会害楼主呢。
比如，大谈意打、震打、弹打、直拉打等"打法”的，
比如，盯！

这些都不是
离开空气讲弹道的才是

老周 发表于 2022-3-31 09:39
这些都不是
离开空气讲弹道的才是

完蛋。赶脚、这坛里就俺吹弹道吹得多

lucas123 发表于 2022-3-30 17:19
思想还是要开放灵活些，不能被现有理论局限。目前看弹弓确实应该遵循经典物理定律，但是，现实中很多量都无 ...

思想还是要开放灵活些，不能被现有理论局限。目前看弹弓确实应该遵循经典物理定律，但是，现实中很多量都无法测量、计算，阻力、左右弹力是否平衡、皮筋衰减、弹丸摩擦力、重量差异，但为什么我们没有用电脑精确计算，却往往都打中了，这不是也很不科学吗？明显存在的现象，还是要尊重，不能由于没有现成理论套用，就不认可事实，这也不是理性的。目前人类也有很多认识盲区，量子力学也是难以理解的，但是最终科学还是尊重了实验现实，以现实来发展理论解释。不过楼主强调从基础联系起步也是没错的，但是别永远局限于基础水平，还是有更高空间的，这些可能是道中的阴阳



Lucas是吧，我记住你了。。。。你说我心里去了。。。。嘿嘿