锥形扁皮和内穿（拖挂）皮筋加速原理探究

        拉开直条扁皮或非内穿圆皮至极限拉距时，所用的拉力会超过皮筋到达极限拉距所需要的最小拉力（暂称极限拉力），在这暂时定义这部分超过的拉力为超限拉力。
        超限拉力对于直条扁皮和非内穿圆皮来说，不会产生拉伸（或不可见拉伸），对皮筋回弹做功无用处，不会提高回弹速度，只会对皮筋内部结构产生破坏，当到达一定极限时将拉断皮筋。
        而对于锥形扁皮和内穿皮筋来说，如果拉力小于最宽处皮筋的极限拉力，就不会产生超限拉力，都会对皮筋造成拉伸，而不会做无用功，对拉力能够最大限度的利用。
        当拉力和极限拉力最接近时，就能发挥拉力和皮筋性能的最好效率。
        我认为这也是锥形扁皮和内穿皮筋提高初速的一个非常重要的原因。
        这也可以解释锥度和内穿皮筋加速对重弓无效的原因，不是真正的无效，只是拉力不够，没有到达皮筋的极限拉力，没有把皮筋性能发挥出来。

我认为对拉力的高效率利用，是锥形扁皮和内穿皮筋增速的最大因素。当然还有其他原因，比如增加了弹丸与皮筋后端重量比例，弹丸获得更多的动能比率，也是一个原因。

灰常赞同
问题是多大的锥度才能实现最大效率？

重量比例是全部原因，和极限无关。弹丸重量过大时（比如鱼镖），皮筋重量影响小，锥度优势就不明显。

唏嘘的猪肉佬 发表于 2022-2-22 13:14
重量比例是全部原因，和极限无关。弹丸重量过大时（比如鱼镖），皮筋重量影响小，锥度优势就不明显。 ...

皮筋拉个半开和全开对比一下。

ldqing19750810 发表于 2022-2-22 13:23
皮筋拉个半开和全开对比一下。

拉半开，同样是锥度初速快

谦弓 发表于 2022-2-22 12:56
灰常赞同
问题是多大的锥度才能实现最大效率？

皮筋只是工具，目的是发挥个人的拉力与拉距潜力。
个人认为：内穿端皮筋的作用要最大限度利用超限拉力，同时，由于内穿端皮筋达不到极限拉伸（如果内穿端皮筋都极限拉伸了，说明皮筋配置低了，不能充分发挥个人拉力，要提高皮筋配置），势必会浪费个人拉距的效能，拉距不同于力量，力量通过训练还会有所增强，而拉距，不管短拉、中拉、长拉，都不可增长。因此我认为，锥形皮筋在拉距方面会造成损失。

唏嘘的猪肉佬 发表于 2022-2-22 13:33
拉半开，同样是锥度初速快

没错啊，我压根没说锥度速度不快，而是你压根就没看懂我说的意思。

没那么复杂，包括1、就是回弹体系中皮兜部位变小质量下降带来的弹丸皮兜能量效率提高。2、尾部超拉部分单位体积储存储能要超过前端部分，这样体积变形释放时，能量受体集中在后面。

ldqing19750810 发表于 2022-2-22 13:46
没错啊，我压根没说锥度速度不快，而是你压根就没看懂我说的意思。

是我表达不完整。我的意思是，即使小端未拉到极限，也是锥度初速快，说明初速和极限没关系

唏嘘的猪肉佬 发表于 2022-2-22 13:14
重量比例是全部原因，和极限无关。弹丸重量过大时（比如鱼镖），皮筋重量影响小，锥度优势就不明显。 ...

重量比例是主要原因吧，楼主所说的也有道理，可以是次要原因。因为，直条和锥形都未拉至极限，只要拉伸比相同，锥形仍然拉力轻速度高。

tiexueshizi 发表于 2022-2-22 13:49
没那么复杂，包括1、就是回弹体系中皮兜部位变小质量下降带来的弹丸皮兜能量效率提高。2、尾部超拉部分单位 ...

锥皮的尾端拉力不超极限的话，相比宽度等于锥皮小端宽的直条皮筋而言，如果拉力相等，锥皮初速还不如这直条。
因为这种情况下，锥皮拉距小于直条。

小端不超限，锥皮增速是空谈！

选择宽度在锥度皮筋大小头之间的直条，能让他拉伸倍数比锥度更大一些，但还没有到极限的样子。
按这个理论，可以达到和锥度皮筋一样的效果

楼主和以上几位分析都有道理。
我补充一点：锥形皮筋，各段收缩时差比直条小。
收缩时差越小，整条皮筋完成收缩的时间就越短，收缩速度就越快。
当然，各段同步完成收缩是最理想的，只是现实不可能，因为各段负载轻重不同。

先说直条：拉长后，假设有很多把极快的刀，把直条瞬间切成很多段，那么，各段是同时完成收缩的。
但现实中，近兜段皮筋的负载为兜和珠；中间段皮筋负载除兜和珠外，还加上后半段皮筋；前段的负载除兜和珠外，还要加上整条皮筋！
由加速运动公式可知，后段（近兜段）最先完成收缩，中间次之，前段最慢。

锥形皮筋就改善了这种状况。因为：
1、后段皮筋轻了，减小了前段的负载。
2、后段拉伸较长，前段拉伸较短。而前后各段拉力相同，故拉伸长会延长收缩时间。
就这样，拉伸得长的负载轻，拉伸得短的负载重，恰好补偿了时差。
所以，锥皮前后段更接近同步收缩，所以整条皮筋完成收缩时间小，所以速度高。

我在 发表于 2022-2-22 14:29
楼主和以上几位分析都有道理。
我补充一点：锥形皮筋，各段收缩时差比直条小。
收缩时差越小，整条皮筋完成 ...

我认为皮筋的收缩顺序，应该和拉伸顺序相反，先拉长的部分后收缩

回力★.★ 发表于 2022-2-22 14:10
锥皮的尾端拉力不超极限的话，相比宽度等于锥皮小端宽的直条皮筋而言，如果拉力相等，锥皮初速还不如这直 ...

直条宽度应以锥条中间宽度为准，以小端为准不合理

适合自己的才是最好的

哪个弹弓爱好者不都有一堆的弹弓、皮筋和猪猪，每个人都在寻求最合适自己的弹弓型质、皮筋长短厚薄、弹珠大小，也都有一个或清晰或模糊的理论或概念。这些理论和概念，包括我的，大多没有经过有效的验证。

唏嘘的猪肉佬 发表于 2022-2-22 15:12
我认为皮筋的收缩顺序，应该和拉伸顺序相反，先拉长的部分后收缩

单从拉伸的长短看，后段（近兜段）拉伸最长，最后完成收缩；
单从负载的轻重看，后段（近兜段）负载最轻，最先完成收缩。
恰好互补，各段接近同步收缩。

这倒是觉得这应该是意打的同志们表现的好时机，只是不知道他们能不能说出个所以然来