圆皮4060似乎在论坛里没见有人提到过？请大神解惑

接触弹弓有一个多月了，初心是健身。主配无架2050短/中（9～10珠）拉极限打法，4米左右（家里空间有限）1/2cm靶心。上星期偶然捡到一条4060，出于好奇试了试它的效果，感觉4060的拉力比1745、2050要轻，但它（两股）配9/10珠短/中拉极限的威力要比1745/2050大，但4060好似又不属于主流皮筋配置，也很少看到或听到弹弓玩家使用它，很困惑。玩过的皮筋配置威力仅凭自己判断，从没测试过钢珠速度，4060皮筋威力有些出乎意料，但搜索半天资料极少，很是困扰，望得到资深玩家的指点。
诚心求教，用词或语气如有冒犯到还请海涵。

我用它射鱼，无架，镖都打的动，医用管，便宜，不耐氧化，脏了就扔，用一副扔一副，偏硬，手感并不好，不建议打珠子，

扁皮。。。。。。。。

九连环 发表于 2021-12-9 20:21
我用它射鱼，无架，镖都打的动，医用管，便宜，不耐氧化，脏了就扔，用一副扔一副，偏硬，手感并不好，不建 ...

平常无架2050，有一次路上捡了一段4060，绑好用了下发现拉力轻好多，打9/10威力比2050还大，也不知道是不是医用的，只是感觉捡的这条质量不好，想着回头网上买段再试试。

九连环 发表于 2021-12-9 20:21
我用它射鱼，无架，镖都打的动，医用管，便宜，不耐氧化，脏了就扔，用一副扔一副，偏硬，手感并不好，不建 ...

只是好奇，这两天试了下，4060拉力轻威力也不小，为什么主流皮筋配置里很少有它的身影？

大来 发表于 2021-12-9 20:24
扁皮。。。。。。。。

太硬，打鱼鳔还可以，9     10的珠子用2040传统足以应付。

感觉有点粗了，鱼镖配置

醉卧clh 发表于 2021-12-9 21:30
太硬，打鱼鳔还可以，9     10的珠子用2040传统足以应付。

平时2050短拉或中拉（都是拉极限），两股2040要驾驭9/10得中大拉以上了吧？
刚又试了下，发现4060打11的威力也说得过去。
只是非常不理解，为什么大家宁愿选择多股1636/ 2040带大珠也不用4060？

PPT 发表于 2021-12-9 21:47
感觉有点粗了，鱼镖配置

4/8股1636也很粗了

4060我两股顶卡用来大鱼，20米内够用了，打珠子？那太粗了

永别了18号 发表于 2021-12-10 12:14
4060我两股顶卡用来大鱼，20米内够用了，打珠子？那太粗了

诚心求教，用词或语气如有冒犯到还请海涵。
是指在哪方面太粗了，如果我想用不过肩拉锯打10～12珠，1745至少也得4/8股，2050两股12珠带不动，相比之下4060反而要细些，
因为手里各种皮筋配置速度仅凭感觉，也没在网上找到4060的测试数据，都困扰两天了，想得头都要炸了。
早晨在楼下试了试，近三个车位的距离4060 10珠弹道几乎没有弧度。

我用3060当拖，不勒手还够力

越薄越接近扁皮吧

CNW 发表于 2021-12-9 22:14
平时2050短拉或中拉（都是拉极限），两股2040要驾驭9/10得中大拉以上了吧？
刚又试了下，发现4060打11的 ...

型号小的皮筋拉力轻，回弹快。

这个论坛的人没人看得懂你"想得头都要炸"的问题: 为什么4060比2050轻.
看起来4060粗大,但它比2050薄. 2050的厚度是1.25毫米, 4060的厚度是1毫米, 圆皮两股折算成0.5厚的扁皮直条的话, 4060相当于31.4毫米宽的直条, 2050相当于32.97毫米宽的直条,1745相当于27.25毫米宽的直条.

至于你说 4060比1745轻,有可能是错觉,有可能是圆皮虚标, 有可能是1745拉伸比特别低. 理论上,1745是不会比4060重的. 最简单去验证就是:截10CM在电子称上称一下.
  

gongbing 发表于 2021-12-10 17:11
这个论坛的人没人看得懂你"想得头都要炸"的问题: 为什么4060比2050轻.
看起来4060粗大,但它比2050薄. 2050 ...

大侠最应该告诉他的是，为啥宁愿选多股也不用4060

醉卧clh 发表于 2021-12-10 14:38
型号小的皮筋拉力轻，回弹快。

如果能有速度对比就好了，感觉八股1636的拉力比两股4060重，但不知道两者打10珠的速度有多大差别。

日月长弓 发表于 2021-12-10 14:31
我用3060当拖，不勒手还够力

哇，内穿，搞不来。感觉2050够力了，自制了三个皮扳指套手上也没有勒痕。

日月长弓 发表于 2021-12-10 18:00
大侠最应该告诉他的是，为啥宁愿选多股也不用4060

对，就是这个问题