我的玩法要点仅供参考…

还有一点，要提醒老兵:
任何自己总结的观点，只代表自己。不能以公理的口吻做结论。
如、您的帖子第一句:弹弓就是打垂直线。您就这么肯定，没有打斜抛线的了？？

说句实话，配一个平面垂直座标图就好了。网上不会发，是之一，之二真心不愿意发。微信上三天前就给三个不同地区的弓友发了，并做了图解。有弓长

装睡的人叫不醒。实话实说发文了在配图为最好，第一不会发，第二不愿意发!就看真心想学的弓友们的悟性了!悟性高的一看就明白!所谓我做的在完美，有的人也当屁…三天前垂直座标图，发给了三个不同地区的三个弓友了并加图解了。有弓长远射，山水游戈，新耀。发此帖的意思是我没有搬运抄袭别人的!有些人看不懂没办…

小号 发表于 2021-11-17 11:46
知道谦弓朋友不会发图片，给你配一图说事，大家领会精神，你也没错，行行好，大家过了吧，如何？

...

知道你家仨姨妈都是中心垂直弹道线系。但，这个系的弓友，是不该去扯三点一线、瞄点这些东东的。
如果非下个定义，这个系的瞄准方法，属于“线瞄”。只需清楚自己的弹道最高点即可。既有最高点之说，就必有参照(物)，有人以皮筋指向、有人以上撑头内角(橼)、有人以弓门中心、有人以整体弓件。
想惮述一种打法，难度是相当大的。回力大师想把目标的下垂线重合进这合力弹道线里来，说了删、删了说，可见一斑。
老兵还以歌决的形式来说，我、杠欲、不起都难。
嘿嘿，一人难敌三手，我认输。闪人。

谦弓 发表于 2021-11-17 11:32
再提一疑问:
您在沙发说.瞄三点一线，目标、瞄点、后手定位点。

正确！弹弓瞄打，瞄和打，瞄是一线，打一线，两线相交于目标就是中了。

谦弓 发表于 2021-11-17 11:46
还有一点，要提醒老兵:
任何自己总结的观点，只代表自己。不能以公理的口吻做结论。
如、您的帖子第一句:弹 ...

“帖子第一句:弹弓就是打垂直线。您就这么肯定，没有打斜抛线的了？？”

有打斜抛线的，坛里和现实中用这种打法的人也很多，斜握不低头，参考斜上位一根筋，正瞄歪打，非垂直线体系，我三年前我玩过，在坛发过推罐子七连中的视频。

但是楼主此帖题目《……请参考》，说明不是下定义，没有当权威的意思，谦弓朋友就请高抬贵手吧！

谦弓 发表于 2021-11-17 12:27
知道你家仨姨妈都是中心垂直弹道线系。但，这个系的弓友，是不该去扯三点一线、瞄点这些东东的。
如果非 ...

看人看长处，论坛看整体。老兵虽然高中毕业，但那年代是交白卷就能上大学的。一个老人二次来归，并没有什么抱怨攻击的言语，艰难回避着错别字总结自己的心得无偿分享，虽然文字细节有时偏颇，但比那些僵尸号如何？比那些只看帖不回复的如何？如果要求每个弓友都大学毕业，帖子写得如同科技论文表述准确，如同法律文书一样周密防备别人挑剔字眼，那么别说齐老兵，恐怕本刀也得退坛了

只想看百花齐放，不愿听百家争鸣。

楼主把横握瞄打的几个关键点都讲清楚了。

没必要退坛，总有聊的来的，也有聊不来的。

小号 发表于 2021-11-17 12:27
正确！弹弓瞄打，瞄和打，瞄是一线，打一线，两线相交于目标就是中了。
...

大刀看我这措辞是否严谨——射前，看不到弹道线，只能找一根瞄线，使其在各距离点上，与弹道线有某种固定的、可以熟知的对应关系。两点确实一条直线，弹弓上却找不到可以确定这根瞄线的两个点，只能，，，码字累了，论坛上比我知道的人多了去，不献丑了。

我在 发表于 2021-11-17 17:22
大刀看我这措辞是否严谨——射前，看不到弹道线，只能找一根瞄线，使其在各距离点上，与弹道线有某种固定 ...

呵呵，我扯那么多，其实是不看好你“两线相交于目标”之说，当然你也对，只是我不习惯随便调整瞄线。比方说，我知道在十米远的地方，我的习惯瞄线比弹道低三四厘米，瞄目标下方某处即可，没必要调整瞄点或后手使归零点移到十米之处。好处是容易固定打姿熟悉弹道。个人之见，仅作交流，不求说服。

我在 发表于 2021-11-17 17:41
呵呵，我扯那么多，其实是不看好你“两线相交于目标”之说，当然你也对，只是我不习惯随便调整瞄线。比方 ...

当然我说的是两线相距不太大的情况下，若射距远了，两线相距大了，还是换个瞄点为好。

我在 发表于 2021-11-17 17:41
呵呵，我扯那么多，其实是不看好你“两线相交于目标”之说，当然你也对，只是我不习惯随便调整瞄线。比方 ...

无所谓，我的技术观点都是站在自己的角度说的，不追求适应第二角度，渔樵要说是毒药也无所谓，我丝毫不往心里去。

至于渔樵的技术观点，我也没入脑，字都认识。不批改作业已经很多年了，就原谅我这白痴的脑子吧……

我在看片呢，波多野结衣大战湿地青衣，如果渔樵有性趣，来个邮箱号，我给你传过去，如何？

谦弓 发表于 2021-11-17 10:44
大神真看不出来，齐老兵这帖子，就是一"歌决”吗？
而且！是别人的歌决，非齐老兵自己总结的歌决。

之个是老齐？朗过认出来嘞？

小号 发表于 2021-11-17 18:34
无所谓，我的技术观点都是站在自己的角度说的，不追求适应第二角度，渔樵要说是毒药也无所谓，我丝毫不往 ...

大刀不会逗我吧？老实人很容易信以为真的哦1076732183@qq.com谢谢

醉卧clh 发表于 2021-11-17 19:42
之个是老齐？朗过认出来嘞？

我开始感觉这歌决作者不是齐老兵。最后，居然是。
所以，不得不往下杠喽

我在 发表于 2021-11-17 17:41
呵呵，我扯那么多，其实是不看好你“两线相交于目标”之说，当然你也对，只是我不习惯随便调整瞄线。比方 ...

你渔樵大师比老瓦还一根筋，没听说过“瞄点”还有一个别名叫“瞄准参考点”吗？
那手术刀这头大笨象，你就不会反驳渔樵:主眼一虚瞄点一目标、的连线，就不能叫“瞄准线”了?谁规定的？
笨！

谦弓 发表于 2021-11-17 20:25
你渔樵大师比老瓦还一根筋，没听说过“瞄点”还有一个别名叫“瞄准参考点”吗？
那手术刀这头大笨象，你 ...

谦弓大师可能没明白我的意思：瞄点不随便调，虚瞄点也是瞄点。当两线相距的确太远了再调。应该有级调节，不宜无级调节。

我在 发表于 2021-11-17 21:15
谦弓大师可能没明白我的意思：瞄点不随便调，虚瞄点也是瞄点。当两线相距的确太远了再调。应该有级调节， ...

抱歉，是我没说明白。