我自己的弓路～降低配置，提升稳定和精准。

之前一直迷信重配，后来一步步降低配置。
从0.75的35-20降到0.55的2012。
一路降配，直到现在的配置玩9猪，说不定哪天降到18-10也没准。
不聊弹弓，说说步枪的口径吧。
从二战时期的德军的7.9mm、盟军的7.62x51mm，到越战中美军引领的小口径浪潮，如美军5.56、俄军5.45、解放军的5.8，当然还有7.62x39。
各位弓友，看着眼熟不？
枪都降配置了！！！
为啥，美军研究表明，7.62x51mm固然杀伤力、枪口动能都远远大于小口径的，但后坐力太大导致的连发控不住枪口跳动，导致命中率极低。
一句话，打不准的重配等于无效配置。打的准，轻配的杀伤也是有效杀伤。

事不同理同，所以我选择了降配。

当然你可以说，美军下一代口径要加大配置到6.8mm和8.6mm，但那是实验，远远不到列装的进度。

个别麒麟臂的例外。施瓦辛格还能扛着M134的6管加特林开火呢，那是特例。咱们大多数弓友都是一般人，至少我是，所以我选择降配提高准确。

降口径主要目的是减轻后勤压力和增加单兵携弹量。
小口径弹初速达1000米／秒，中口径才700米／秒。
小口径弹动能虽然没有中口径大，但一般作战都是300米内足够杀敌。
而狙击枪口径却越做越大。
降与升，都是为了满足应用要求。
曾经二十多米蒙中了两珠，还是让它逃了，现场红迹也没多点，估计侵彻力很差。从此，我走上了增配之路。
降与升，各有目的。

以前也见过不少争论准度和力度的，

今天户外第一次打.45的皮筋，一开始感觉弹丸像慢动作丢出去一样，行动轨迹那个清晰，调整两发瞄点后，贼稳贼准。可是打几发就没意思了，最后把皮筋剪短到了11厘米才终于有了点力度。

河边老王头 发表于 2021-3-9 23:07
今天户外第一次打.45的皮筋，一开始感觉弹丸像慢动作丢出去一样，行动轨迹那个清晰，调整两发瞄点后，贼稳 ...

更气的是，我不止一回看到：珠未到，货先逃。

白发渔樵 发表于 2021-3-9 22:38
降口径主要目的是减轻后勤压力和增加单兵携弹量。
小口径弹初速达1000米／秒，中口径才700米／秒。
小口径 ...

中必下，也是一种追求

楼主，弹弓能打连发吗?

玩玩“暴力”也是一种乐趣

目的最重要

哈哈，我也是这么搞的！
刚玩弹弓时，对穿“红牛”是终极目标，各种粗皮筋、内穿鸡尾酒……
玩了几年，气定神闲了，改玩0.45扁皮2012锥度7珠10米以内小目标靶（1~4厘米），连中50才是最爱！

初速慢只能打近，比如远一点20—30米吧，那个大弧度会让你崩溃的

我觉得高手就应该初速破百，准度和力度兼顾，少一样都不行

严重同意此看法，没有准度的暴力没有用的

重配还是轻配，一是看能力，二是看需要。
比如楼主说的轻配0.55的2012现在对我来说就算重配了。年老体弱，只打泥丸，0.45就够用了。

白发渔樵 发表于 2021-3-9 22:38
降口径主要目的是减轻后勤压力和增加单兵携弹量。
小口径弹初速达1000米／秒，中口径才700米／秒。
小口径 ...

可以看出 玩弹弓的毕竟不是专业猎人 追踪能力不行 对动物弱点也不了解

银角大王 发表于 2021-3-9 22:39
以前也见过不少争论准度和力度的，

不争不论

不对不错

个人玩法

他人随意

果果2525 发表于 2021-3-9 23:24
中必下，也是一种追求

没毛病

大家的目标是一致滴

小混混 发表于 2021-3-10 10:06
严重同意此看法，没有准度的暴力没有用的

一针见血

我这个帖子里其他部分都是废话，除了这句。

日月长弓 发表于 2021-3-10 06:29
玩玩“暴力”也是一种乐趣

没毛病，有能力当然是重配了。

想当年也玩过8股1745，那时候玩弓是我最佛系、最慈悲的一段时光了

老豆泥丸 发表于 2021-3-10 11:22
重配还是轻配，一是看能力，二是看需要。
比如楼主说的轻配0.55的2012现在对我来说就算重配了。年老体弱， ...

您老说得对

玩吗，首先不能伤己。

重配谁手腕、后背疼谁知道