先有弹弓后有瞄，瞄打的还要好好瞄

上图是个玩笑，闹趣而已，层主莫怪

日月长弓 发表于 2021-2-20 22:38
上图是个玩笑，闹趣而已，层主莫怪

完蛋，感觉上小老刀的当了。这一杠，可能要成本坛杠精了

小号 发表于 2021-2-20 20:32
本号曾经曰:  杠者，硬木去皮为是，或顶门后，或抬重物之用也。精者，形小而势大也，小可缩身藏于錐囊剑 ...

杠一下
竹子勿去皮，不能为杠乎？

谦弓 发表于 2021-2-20 22:54
完蛋，感觉上小老刀的当了。这一杠，可能要成本坛杠精了

能就事论事，使用证据，提出疑问，这样的“杠精”还不错，我觉得“杠精”至少是中性的。在我的那个调侃杠精帖子，还有后一段，因为考虑气氛没复制，现贴于此，不针对任何人，供大家看看笑笑吧:
——————————————————
然则杠之下者，无中生有，无事生非，此今彼古，此南彼北，红杠杠如滴血杀人刀之醒目，黑杠杠携文革大字报之余威，问之曰天上地下，答之言驴唇马嘴，脱寻畔伺隙层层辩驳之本，逐污言秽骂人身攻击之末，更有甚者混淆性别殃及父母，恫吓安康咒人寿数，虽无昆山龙哥之形，却有横霸街市之气也。

​如是建言，议杠分三等，杠精之名为中，上设杠神，下设杠痞，可否？

谦弓 发表于 2021-2-20 22:54
完蛋，感觉上小老刀的当了。这一杠，可能要成本坛杠精了

论坛需要各种”精”，见解精，话题精，帖子精，图片精，瞄打精，意打精，狐狸精等……

谦弓 发表于 2021-2-20 21:43
咱们小镇上东街有个铁匠铺老板，很讨嫌

他山之石可以磨刀，对论坛有价值，对我有用。

回力★ 发表于 2021-2-20 23:10
杠一下
竹子勿去皮，不能为杠乎？

“竹称君子，松号大夫”出自《幼学琼林》，作者程允升。竹子心虚，内有气，外有节，气节一直是中华文化君子修养的象征。

小号 发表于 2021-2-21 04:51
“竹称君子，松号大夫”出自《幼学琼林》，作者程允升。竹子心虚，内有气，外有节，气节一直是中华文化君 ...

请号兄直接回复回力大师之疑

[quote]小号 发表于 2021-2-21 04:51
“竹称君子，松号大夫”出自《幼学琼林》，作者程允升。竹子心虚，内有气，外有节，气节一直是中华文化君 ...[/q

我又不骚，为何板主总与我过不去删我帖呢？

自从弹弓一出生，便有瞄估二相争，估的总笑瞄派俗，似乎估派总比瞄派雅。瞄者生来低一头，估瞄本是同根生，偏要生生相拆分。爱好弹弓是缘分，瞄估都会有高人。弓品也就象人品，只要你能打得准。什么办法都能行。有益运动函养人，互贬互扛可不行。

大师支摸快就把“终极认知"端出来俺们还咋杠喽?

楼主大师能把您们估打派的“万法归宗”表述一下吗？？？

表情点错了

新学瞄打的我，如饥似渴！

有谁记得手工匠，向阳，说明是老手，呵呵呵呵

虽然感叹楼主文采飞扬，但还是不同意楼主的看法——所以就有了瞄估之争，估打的人会瞄打，也理解瞄打，瞄打的人自己钻了牛角尖就不理解估打，以至于出现了看见弓件就算瞄打的谬论。
我认为，瞄估之争的根源就在于——估打人说“瞄打只能成绩及格，估打能成绩优秀，能满分。“
不错，若你估打都能胜过我瞄打了，那么你的瞄打，你的弓技肯定是辗压我的，毫不怀疑。你技术高超，我瞻仰。
但若看到“估打比瞄打精准”这么不客观不全面的说法时，那我肯定判断，这个人瞄打都不好，还要东施效颦以估打傲视群雄，不禁要问：你到底打得多准呢？跟你现场比试不了，能否来个视频给我看看让我服气呢？

远在天边 发表于 2021-5-10 09:49
有谁记得手工匠，向阳，说明是老手，呵呵呵呵

第一把传统冷弯是手工匠的！

我在 发表于 2021-5-10 12:28
虽然感叹楼主文采飞扬，但还是不同意楼主的看法——所以就有了瞄估之争，估打的人会瞄打，也理解瞄打，瞄打 ...

估打有战心必虚！瞄打竞技心有底！！估打精度稳定胜瞄打！我不信！