本帖最后由 湿地青衣 于 2020-12-27 22:58 编辑
要么就瞄,把弹弓当枪使,把人当枪架.你去瞄你的,各找各的乐趣,我不会制止你。
不存在瞄就是估、估就是瞄,那是一派怪言.
所谓瞄打的"瞄",左边一"目",右边一"苗"。目是眼睛,不必议。苗,苗头的苗,树苗的苗,就是东西不大,一点点的意思。瞄,就是在弹与物之间,找参考点,叫参考物也行。枪的参考点就是准星,弹--准星---目标,三点一线。
估打?说出估打这个词的人,用字不当,不能用这个“估”字,让人以为是“估计着打”。估?大致差不多?那叫粗枝大意,不是这么回事。然而,“估打”这个词,早已约定俗成了,于是,本衣继续用。所谓估打,就是在弹弓与目标之间,不找参考点即所谓“准星”的打法。就是弹与目标,两点连一线,硬 对硬。两点连一线,总是比三点连一线准确,所以,估打练到家,总比瞄打准。当然,瞄打,在千遍万遍地练习几个固定距离固定高度如10米、15米........之后,完全公式化了,能够做到神准,曾经疯传的什么10米打一个什么东西连中几十几百下破什么结屎泥纪录,把估打大师武汉某都弄得只好回家再养牛的,就是这种情况。 但是这种打法,搬不了家的,只能“赛场见”。随机角度随机距离光照不定时,不给弓手任何调焦调距看弹道等试错机会,只讲首发时,不是估打弓手的对手.当然,你配上瞄准镜,带上温度计、测距仪、测速仪、测角度仪、测风仪、测你的心跳、前手抖幅仪,另当别论。我前文说了,你有钱,你玩你的,我不妨碍你。
瞄打,视线重点落在皮筋指向的参考点上,眼睛对目标的视觉是虚化的. 估打,视线100%在目标上,对弓杈、皮筋视而不见的。何谓视而不见,就是皮筋与弓杈与瞄打是一样的,照样是处于弹与目标的连线上,而弓手是视而不见,完全忽视而已。你说,你说估打能准,你拿一个视频来如何?我问你,我拿出视频来,你会认帐不?你瞄打的,眼也是往前这么看着的;我估打的,眼也是这么往前看着的。而且都是看的同一条线,难道“弹--目标”连线,与”弹--参考点--目标”连线,可以不是同一条线吗?我对你说,这只不过是视线的落点不同而已,我发视频时,总不可能把眼珠子挖出来让你一并观看吧?!武汉估打先生那么多视频,瞄打的说,他是瞄打;估打的说,他是估打,争得清楚么?以上这些,其实还是可能理解的,因为论坛争论一下,无妨,我并不生气。然而,论坛总会看到有人说:“你说,你完全不看弓杈与皮筋就能打,那我用纸板盖住你的弓与皮筋,看你能不能打?”那我问你,我用水泥把你身体下口子封得严严实实,再加盖个铁板,看你还能不能排气?!你让我的皮筋及弓臂,不许处于弹丸与目标的连线上,这还有可能击中吗?而且考虑到弹道下落的因素,皮筋指向及弓臂,往往位置还要略高啊。况且,当你遮档了我手里的弹弓之后,100%档住了我看目标的视线了啊!你连目标都不许我看,你真的只许我瞎打吗? “光的直线传播”,听说过吗? 近来,在这个论坛发现几个瞄打弓手,水平怎么样我反正搞他不清,但他们争论起物理学来,那就来了“8只脚”,那是不跟本衣争个底朝天,是不得善罢不甘休的。但是,你物理这么好,总不会好过爱因斯坦去扭曲时空吧?你本人如果太阳级恒星,你不能扭曲时空,不能让目标的反射光绕个弯弯后再进入本衣的眼睛,那你就老老实实遵循光学基础理论即光的直线传播,你就不要拿着纸板盖本衣的弹弓,害得本衣练不成好不好?!
如果,你开弓后,又想瞄,又想估,视线一会儿前,一会儿后,心上心下的,那么,你的心不是变“黄”的,你本身就是一个“黄”,黄心病的黄。你的弹弓还没有入门,你不行。你不行,并不等于你在论坛就不能够发言,但是,你真的要谦虚一点,因为谦虚使人进步。
|
|
|
|
|
共 42 个关于本帖的回复 最后回复于 2021-2-16 11:15