本帖最后由 下了海 于 2018-12-26 00:58 编辑
趁着家人睡了,偷偷点上一支烟,再来杠上一杠,天下美事,莫过如此。
要说清一个道理,例子越简单越好,我分成两段来说,找出这两段之间会存在什么问题,其余类推,足矣。你偏要分成50段,我就知道大部分人的脑细胞和时间都不够用了,真等你想清了,再给你举个500段的例呗。。。。。。这段是水杠,没干货。
今天再杠上一个简单的例子(同时又间接顶一下你的贴),发挥一下你的才能,看你能用什么办法复杂化,把人给绕晕,哈哈。
“还有人质疑关于同一种皮筋在相同拉幅比的前提下回弹时间是一样,还在说长皮筋回弹时间更长.我反问你:既然长皮筋回弹时间更长,回弹时间更长就换不来速度,那么,长皮筋还有何意义呢?!”以上红字引自《皮筋绑得越长,绑皮兜处越容易断!》原文,且不论皮筋是否易断,也不论皮筋长了是否回弹时间必定更长,此文我就杠你这一点:长皮筋回弹时间更长,怎么就一定换不来速度?下例
A皮筋长1米,拉至2米释放,恢复到原长1米,末端实际有效回弹行程1米,耗时1秒,可计为速度1米/秒
B皮筋长2米,拉至4米释放,恢复到原长2米,末端实际有效回弹行程2米,耗时1.6秒,可计为速度1.25米/秒
比较:AB拉伸比相同 ( 均为2倍 )
B的长度大于A ( 2 VS 1 )
B的回弹时间长 ( 1.6 VS 1 )
B获得的初速高! ( 1.25 VS 1)
结论:长皮筋回弹时间更长,是可能达到更大速度的,当然,仅仅是说可能。
以上数据很随意,但推演不糊涂,我想说的是,当我开篇第一句就读到这么一个极不负责的结论,那么,读下去还有何意义呢?!或者,仅仅是因为这句话,我错过了一篇好文。。。。。。
谨防断章取义,特作重点申明:此例只破“时间长就换不来”这一点,并不表达我的其他任何观点,或对皮筋性能的认知。
|
|
|
|
|
共 11 个关于本帖的回复 最后回复于 2018-12-27 01:13