只需小学3年级就可弄清大小钢珠的初速差异!

弄清大小钢珠的初速差异,并不需要物理家，也不需学什么物理，比如老夫，没什么文化的，对大小钢珠初速问题，更不需要如物理学家瓦尔德内先生说的要一个体育老师来教，青衣不需要老师，自已在百度上临时学习2－3分钟，就搞得两清三楚了，虽然青衣老了，虽然够不上脑残，但有一定程度的脑痿缩是难免的自然规律了。
为什么必须有小学3年级水平才能获得搞清大小钢珠初速差异的能力呢？因为好象要到3年级才学乘法。
百度上说，P(动能）＝M(质量）V（速度即初速），至于这公式是如何来的，我怎么可能搞得清呢？但我宁愿相信百度，不相信瓦尔专家。我相信这个公式是对的。

在皮筋性状稳定的前提下，皮筋拉长到相同长度时，弹性势能（这里假设皮筋的弹性势能全部转化成皮筋组和钢珠的动能，忽略皮筋热损和皮筋与弓臂绞连外及钢珠与皮兜接触关系等部位的乱七八糟能量损）是一个定置。P为定值，于是，M和V成了变量，M=皮筋组的质量（到底是质量还是重量，我小学水平不可能搞清，也别管它）+钢珠质量。前面说了，皮筋性状稳定，皮筋组质量是一个定值，P是定值，那么，钢珠质量越大，M值就越大。M值越大，V就必然越小，这个我懂，因为我有小学三年级的文化程度。
于是，我们就得出了如下结论：钢珠越大，初速越小；钢珠越小，初速越大。
那么，为什么大钢珠以更小的初速反而打得更远呢？要弄懂这个问题，就必须读高中了，因为要懂得算球的体积和面积。
至于到底大小钢珠运动到什么位置时，速度－－存速，有一个相同的距离点？这个就牵连到高级数学了，空气的什么动力学了，这个青衣只听孙儿说过有这么一门学科，况且青衣现在老了，脑壳不好使，搞不懂了。我也懒得请物理学家瓦尔德内耳砖家什么了，虽然瓦并不保守，甚至一直对青衣非常热心，耳提面命。
我有我的土办法。我们没文化的人，拚经验，反正，钢珠并不是一发射就看得清弹道的，都要跑出去7、8米甚至上10米才看得清弹道。看不清钢珠弹道的这一段，10米以内，顶多15米，用小珠，玩穿透；10多米，20米以上，玩撞击，玩大珠。
再说说动能过剩打手的问题。前面青衣写了完全不懂原理的公式P＝MV.现在很多人认为，打手是因为动能过剩，于是加大钢珠。其实，从公式看，加大钢珠＝降低初速。皮筋带着钢珠一起反弹时，相互之间并不存在什么动能转换关系，皮筋与钢珠一起组成一个系统，皮兜与钢珠在皮筋回弹时速度是一致的，不可能出现瓦尔德内尔物理学砵食（博士）所说的钢珠速度大一点，皮筋速度就小一点。钢珠与皮兜子处于同一系统，皮筋带得皮兜时就带得了钢珠。你坐在高速列车上，机车带动列车时就一起带上了你，不可能出现你的速度高于列车本身的运动速度，除非你在列车到站时你象疯子一样的往车头狂跑之后再下车。竞技弓手不讲初速只讲准度，他们追求的是靶子的响声，他们讲动能过剩；我不相信这种，我追求初速，同一种皮筋，我不会不断加大钢珠直至不打得手痛，因为我的弹弓梆法，无论用何种钢珠，都不打手，因为我不用“现在市面上的飞虎淮撑过顶式”。
再将强调：弹弓回弹皮筋打手的本质原因，不是动能过剩，而是因为皮筋的绑法！皮筋绑在弓臂上，从弓臂顶折曲过来的，弓臂背的绑点至弓臂顶，总会有一段竖向距离的，是这一段距离的存在，使皮筋折曲了，皮筋回弹末期，钢珠离兜后，皮筋组向前的力转换成了向下的力，于是就打手了。不这样绑就不会打手，那怕你用0.8扁带3珠－－－当然不可能用3珠，一个比如而已。不信么，那么，你就用一个“动能不过剩的、不打手的皮筋与钢珠配置”，不绑在弓臂下的原有凹槽内，你在弓臂更下去2毫米，再开槽，绑到下面去一点，我保证你的这副“动能不过剩的、不打手的皮筋与钢珠配置”又打手了，痛得你呼天喊地，如丧考妣！
那么，还有一个问题，我们拉开皮筋的能量即弹性势能，到底利用率是多少，这个也简单，但也需要小学3年级水平。你用一架天枰，称一下钢珠重量，再称一下皮筋组重量，就大致搞清楚了，比如（是比如，一个假设而已，不一定是真的，瓦杠精最擅长钻这样的空子杠人，这里特别警告你：此杠无效！）皮筋组是8.5克，钢珠是1.5克，又假如忽略热损，那么，皮筋回弹势能的利用率是15%，“过剩”了85%
此帖就写到这里，坐等杠精。
有杠必应，一律尊重。

打不准，又有何用？

利多卡因 发表于 2018-10-10 21:19
打不准，又有何用？

青衣此帖，好象没有谈弹弓如何打准吧？青衣此帖没提意打，所以，你这个跟帖完全不对题，属于杠。

体育老师说P(动能）等于二分之一M(质量）V（初速）的平方

老弓 发表于 2018-10-10 21:28
体育老师说P(动能）等于二分之一M(质量）V（初速）的平方

我当然注意到了，从52－－竞技，再到这里，瓦老师（瓦砵士）一直说“P(动能）等于二分之一M(质量）V（初速）的平方”的然而，就算“P(动能）等于二分之一M(质量）V（初速）的平方”，从数学意义上讲，那个系数1/2与那个平方，并不影响质量与速度之间，是一个此消彼长的关系，因为瓦老师没有否认P为定值

设下杠擂台。

不服的来。

大湿有  如意金箍杠。

湿地青衣 发表于 2018-10-10 21:44
我当然注意到了，从52－－竞技，再到这里，瓦老师（瓦砵士）一直说“P(动能）等于二分之一M(质量）V（初 ...

更正：瓦砵食

瓦砵食对于动能的数学描述，足以让他成为继爱因斯坦之后又一伟大的物理家，因为他否认了牛顿经典物理学－－－要知道，对于在宏观低速条件下的牛顿经典物理学，连爱因斯坦也不否认的由此可知，弹弓是伟大的。牛顿因为观察苹果掉地，得到了基础科学理论；瓦先生研究了弹弓，发展了基础科学理论。

速度≠初速

漠若 发表于 2018-10-10 21:58
速度≠初速

此帖只谈了钢珠出兜的状态，因为初速也是速度

太长了，看的眼花，不服老不行了。

此贴前半部分所讲的，我没有湿地大湿学历高，不敢妄加评论，
但是后半部分说，皮筋抽手与【动能过剩】没有关系，此说法不敢苟同
大湿所说的绑法问题会抽手或者不抽手，这个是存在的，绑法不同会影响抽不抽手，这个勿容置疑，
大湿的绑法，在竞技论坛就见过，这种绑法，不是不抽手，而是让皮筋去抽弓臂了，只不过手不疼，而弓臂疼而已。
换个说话，要想不抽手，那么你甩手或者一把抓弓形，让手离皮筋远一点也可以做到。
至于大湿说的过顶绑法这个皮筋竖直的存在会把皮筋拉向下，这个是存在的，但是并不是必然会抽手的原因。

大湿刻意的避开了一点不谈，为什么同样的配置，同样的弓，同样的绑法，同样的打法，大珠不抽手，而小珠会抽手？虽然【动能过剩】这个词不知道是哪位大师起的，让湿地大湿不屑一顾，
但的确是会存在这样一种【过剩】的东西，小珠时，皮筋会剩余了较多的这个东西，那么皮筋总要找个地方消耗掉，所以就狠狠的回弹，抽在弓臂上，如果这个东西剩余的够多，那么大湿所说的竖向的皮筋存在的确会把
皮筋往下拉，所以会抽在手上。
所以说，皮筋抽手，主要原因还是过剩了，如果不过剩，皮筋在回弹时自身就能消耗掉，或者回弹碰撞到弓臂后也会消耗掉。