Django
发表于 2025-2-25 11:18:51
虚实之间 发表于 2024-7-16 11:29
我之前算过最接近0.618的锥度是2013 但拉起来太轻了
2012的12/20 = 0.6。
2013的13/20 = 0.65。
哪个更接近0.618:heixian:
Django
发表于 2025-2-25 11:22:29
SHooter 发表于 2024-7-19 19:10
和正反捏没关系吧,我相信他是反捏的。打脸是因为皮筋贴脸位置偏高,低一点就不会了,但低了不容易瞄准, ...
换一个6cm高瞄具,直接贴下巴瞄准,头完全不用歪,类似射箭:qian:
Django
发表于 2025-2-25 11:35:34
猎人龙 发表于 2024-7-21 19:37
户外要的是速射,车猎,仰射,这些基本打法,蝶拉都是短板!
你说的力度,中拉不比蝶拉差!
15米内,目标随时会跑,要迅速出手,短拉最合适。
20米外,目标觉得安全不动,适合大拉慢慢瞄,高速蒙一下。
虚实之间
发表于 2025-2-25 14:31:17
Django 发表于 2025-2-25 11:18
2012的12/20 = 0.6。
2013的13/20 = 0.65。
哪个更接近0.618
说错了2113才对=0.619
虚实之间
发表于 2025-2-25 14:42:51
Django 发表于 2025-2-25 11:13
和 2212 锥度比接近。
这种个性化锥度比,裁剪边角料多,皮筋利用率不高吧? ...
考虑的角度不同,如果说利用率2412之类利用率高,但不耐用都差不多,虽然2413锥度比和2212接近但测速仪反馈不一样,特别是打大珠情况下更明显
Django
发表于 2025-2-26 10:46:25
虚实之间 发表于 2025-2-25 14:42
考虑的角度不同,如果说利用率2412之类利用率高,但不耐用都差不多,虽然2413锥度比和2212接近但测速仪反 ...
确实, 初速/拉力/耐用 三者的平衡最重要,其次才是皮筋裁剪利用率。
Django
发表于 2025-3-5 16:40:55
我在 发表于 2024-7-16 10:52
我现定做了1913锥度板,0.5厚皮筋切长24,现在天热,打8珠初速也能过百。比2012明显耐用。
...
超大拉威力大拉力轻,都开始往耐用上走了。
短拉还在 锥度比和耐用性纠结取舍。
我在
发表于 2025-3-12 08:29:32
Django 发表于 2025-3-5 16:40
超大拉威力大拉力轻,都开始往耐用上走了。
短拉还在 锥度比和耐用性纠结取舍。 ...
户外偶遇弓友,惊喜之余,看看他的配置,0.75--2515短拉打8珠,交谈得知他们多走野路子竞技,到户外就换重皮。一时兴起就和他比试了一下,可惜的是户外没有测速仪。
独孤求败
发表于 前天 09:08
虚实之间 发表于 2024-7-16 11:29
我之前算过最接近0.618的锥度是2013 但拉起来太轻了
0.618=12.36/20 ,也就是说2012比2013更接近黄金比例(12比13更接近12.36)
独孤求败
发表于 前天 09:09
虚实之间 发表于 2025-2-25 14:31
说错了2113才对=0.619
2113这个锥度,实测怎么样?好用不?