说说弹弓圈关于专利那点事儿

弹弓专利数不胜数，有用的没用的千奇百怪的都想弄个专利的本本，好像跟专利沾边的就是镀上金了。

作为弓商把自己的发明申请专利，保护自己的产品这是必要的，但申请专利要符合专利法的规定，要不就会弄出贻笑大方的笑话。

每个弓商肯定都想做大做强，对竞争对手绝不会手软，谁会跟钱过不去？但确有两个例外，甬水虎和奇策。甬水虎高调宣布放弃顶珠移动弓头专利，奇策高调放弃长城齿专利结构，造福全国弓商。咋一看，真的是好大方，全国的弓商都得写感谢信了，但仔细推敲一下却不是这么回事儿。

甬水虎的顶珠移动弓头是2018年8月推出市场的，一年多后宣布放弃这个专利造福天下弓商。首先，我没有查到有这个顶珠移动弓头的专利，也没看到甬水虎方面有拿出专利证书，有可能甬水虎根本就没有获得专利证书，放弃专利这个说法本身就有问题，没有专利就没有所谓的放弃。要知道实用新型专利的审批时间是6-8个月，一年多了没有拿到专利证书，有一种可能就是甬水虎犯了一个低级的错误：先推出产品后申请专利。专利法规定现有技术是不能申请专利的，不区分是由谁公开，只要处于公众能够正常获得的状态，即属于现有技术。也就是说，如果在申请日前你就公开了自己的技术，可以理解为自愿贡献相应的技术。即使审查员没有检索到而授权，后面也有可能会被他人作为证据而提出无效。甬水虎可能在申请专利时发现犯错了，所以宣布放弃专利也是一个无奈的选择，只是说法不对，不该拿专利来说事儿。

类似甬水虎的还有齐天大圣弓的多孔校正瞄具，在申请专利之前你自己就已经公开了，有心要仿你的会专门搜集这方面的证据，仿你没商量，你也只能哑巴吃黄连，有苦说不出，要不也学学甬水虎来个高调宣布放弃专利，齐天大圣弓可是有专利本本的。

这是齐天大圣弓的专利

再说说奇策，他有着一大把的专利，估计有十好几本专利证书，没事就把专利挂在嘴边很能吓唬人的。这个长城齿夹片专利结构说是16年12月的专利，但大家要看清楚他当时是申请的锯齿状的，锯齿是尖的，跟长城齿根本就不是一回事儿，这个陈总也说过是后来经过了几十次改进才发明了现在的长城齿。专利经过改进创新没有再申请专利，还是用原来的专利证书而且还推出了产品，这就跟甬水虎一样了，长城齿也成了现有技术，把长城齿当做专利高调宣布放弃，奇策的陈总应该是对专利法不了解才这么做的，这从其申请的很多专利上就可以看得出来。就拿下图的专利来说，里面有提到移动夹片弓头的专利，老玩家都知道，当年的江氏神弓16年之前就发明了一样的移动夹片弓头，当时是很出名的，优酷还有他16年1月上传的视频，只是他没有申请专利，没想到让奇策申请了专利，也许就如陈总所说的大家都想到一块去了，殊途同归。当然了这个专利关于这部分的主张是无效的。江氏神弓利用滑动结构的移动弓头的公开技术，让以后大部分申请的移动弓头的专利都是无效。

再说说奇策，他有着一大把的专利，估计有十好几本专利证书，没事就把专利挂在嘴边很能吓唬人的。这个长城齿夹片专利结构说是16年12月的专利，但大家要看清楚他当时是申请的锯齿状的，锯齿是尖的，跟长城齿根本就不是一回事儿，这个陈总也说过是后来经过了几十次改进才发明了现在的长城齿。专利经过改进创新没有再申请专利，还是用原来的专利证书而且还推出了产品，这就跟甬水虎一样了，长城齿也成了现有技术，把长城齿当做专利高调宣布放弃，奇策的陈总应该是对专利法不了解才这么做的，这从其申请的很多专利上就可以看得出来。就拿下图的专利来说，里面有提到移动夹片弓头的专利，老玩家都知道，当年的江氏神弓16年之前就发明了一样的移动夹片弓头，当时是很出名的，优酷还有他16年1月上传的视频，只是他没有申请专利，没想到让奇策申请了专利，也许就如陈总所说的大家都想到一块去了，殊途同归。当然了这个专利关于这部分的主张是无效的。江氏神弓利用滑动结构的移动弓头的公开技术，让以后大部分申请的移动弓头的专利都是无效。

下图是奇策的一体夹片弓头的专利，这也是一个无效的专利，陈总说过15年就开始代工做这种一体夹片弓头了，而且网上还能查到其他弓商也在做这种弓头，奇策18年才申请专利，早就是现有技术了当然是无效专利。还有既然是代工不知道是谁设计的，如果是委托方设计的，陈总就这么申请了专利就有点太那啥了吧。

下图是奇策L形腕托弓的专利，在专利里巧妙地加了一句“在握把的顶部通过轴承活动连接一弓架”，就把钢铁侠弹弓当成了自己的专利，这个真有点说不过去了。优酷现在还有钢铁侠弹弓15年之前的视频，所以这个专利，不对应该说这三个专利（这个弹弓奇策申请了发明、实用新型、外观三个专利）关于这部分的主张也是无效的。

奇策产品宣传还盗用别人的专利，也有可能是专利号打错了，下图那个划线的专利号根本就不是奇策的，还有奇策的所谓锥形燕尾槽专利结构，我找了好久也没找到这个专利，不知道是不是杜撰出来的。

奇策陈总还是很聪明的，在自己的专利主张里，巧妙地加入其他现有技术变成自己的专利，这只是一种自欺欺人的做法，这是对专利的无知，也许奇策只想拿到专利的本本装装门面，时不时拿出来吓唬吓唬人罢了。一句陈总的话我修改了一下送还给陈总：获得国家机构的认可不一定是正道，要原创并合法获得国家机构的认可才是正道。

下图是南昌小熊的皮筋助手，产品一推出市面上就有了仿品，这里小熊也是犯了个错误，他只是取得了专利受理通知，没有专利授权的本本就将产品推出了市场，此时并不受专利保护，想要维权难度是非常大的。所以，吃一堑长一智，以后最好还是耐心的等上6-8月，取得专利本本之后再推出产品，这才是名正言顺的专利产品，维权也比较容易。

说了那么多关于专利的事，好像在普法，下图是左岸手工的弹弓，采用的推拉夹片弓头专利结构是经过授权的，这是对发明人的尊重，是对法律的尊重，也是值得我们尊重的。

秒绑器，一头改成了开瓶起子，就成了 自己的了。呵呵

这是要和谁去打官司吗？楼主生产了他的专利产品吗？

山东渔郎 发表于 2020-3-10 19:13
这是要和谁去打官司吗？楼主生产了他的专利产品吗？

不打官司，算是普法吧，那些弓没一款看得上眼的，我不会做的。

我只使用自己做的木弓。

楼主是个大神，懂太多了

CN开头是公开号，说明这个申请的专利正在公开或者已经公开，不一定授权了， ZL开头是已经授权的专利号，有这个号证明已经授权了，所以有zl号的一般都有cn号 而有cn号的不一定已经授权拥有zl号 。

CN开头的号代表你进入申请流程了，专利局批不批是另外一回事，CN号拿出来炫唬人用的。吓不住仿冒的人，但能吓住土鳖，弹弓能多卖点价钱。

老52论坛有一个木头做的这个样式的弓，还有一种立弓，都挺喜欢的！

说别人，你自己一个皮兜不也整专利吗