弹弓论初速没多大意义

如题，初速一定要达到多少才有意义！而弹弓，它达不到…

对啊对啊，我们只要玩的开心就可以啊，为什么这样宁弓还要骂我们？我们做错了什么？

(常用)0.65的扁皮与2040的4股圆皮都打85的珠子，力道圆皮比扁皮的大很多。
扁皮初速绝对高过圆皮。

萍水相逢 发表于 2023-3-22 10:39
(常用)0.65的扁皮与2040的4股圆皮都打85的珠子，力道圆皮比扁皮的大很多。
扁皮初速绝对高过圆皮。 ...

同样质量的珠子，初速高的肯定动能大啊？

残剑映红雪 发表于 2023-3-22 10:35
对啊对啊，我们只要玩的开心就可以啊，为什么这样宁弓还要骂我们？我们做错了什么？ ...

自己玩自己的就行，(他也就那么一说)没必要较真…

是啊是啊

各行各业，各种事情，
都有人研究，获取数据，
精益求精的。

和百米成绩一样，

都是有意义的。

初速、动能，是衡量弹丸的有效重要参数，值得研究。

但玩弹弓嘛，大多数人是准就行。

这和橱子和食客一样。

大部分都是食客，好吃吃饱就行了

萍水相逢 发表于 2023-3-22 10:43
自己玩自己的就行，(他也就那么一说)没必要较真…

嘿嘿，我只是耍猴而已，他的智力就那么高，败迹全露，我已经玩腻了

冬雪寂寂溢清寒 发表于 2023-3-22 10:42
同样质量的珠子，初速高的肯定动能大啊？

这个说法不够全面, 在完全能掌控的条件下, 更高的初速弹道更平直, 得到更远的距离上的命中率优势. 是为准度服务的.

但初速越高手越不容易稳定瞄准,这里有个获利平衡点的问题,并不是越高越好.

对速度厌恶恐惧的人,永远是菜鸟.

昵称 发表于 2023-3-22 10:55
你要不要看看你自己在说什么？同样的珠子，扁皮初速更高？圆皮力道大很多？难道不是初速越高动能越大？
...

是的，我也觉得这说的矛盾啊，圆皮力大，是指的同样的初速，圆皮带动的珠子质量更大才对，但是圆皮结构问题，做功效率相比扁皮，还是太差，所以慢慢的玩的人越来越少。

宁弓 发表于 2023-3-22 10:52
这个说法不够全面, 在完全能掌控的条件下, 更高的初速弹道更平直, 得到更远的距离上的命中率优势. 是为准 ...

嗯，如何取得平衡更合理，需要好好研究一下

昵称 发表于 2023-3-22 11:24
我想起来现在的贴吧吧主所说过的一个理论，同样的珠子，同样的初速，薄皮比厚皮打的更远，厚皮下坠更快。 ...

相同质量的珠子，相同的初速，说明动能是相同的啊？怎么有下坠快慢之分？

弹弓负面新闻太多了，初速搞太高不是好事。

宁弓 发表于 2023-3-22 10:52
这个说法不够全面, 在完全能掌控的条件下, 更高的初速弹道更平直, 得到更远的距离上的命中率优势. 是为准 ...

为什么我实际练弓时却正好相反？初速越高越不稳定(这一点在赛场上亦得到大多数参赛者的认同)…

昵称 发表于 2023-3-22 10:55
你要不要看看你自己在说什么？同样的珠子，扁皮初速更高？圆皮力道大很多？难道不是初速越高动能越大？
...

我说的是实际应用。
圆皮打到罐子上的力度比扁皮的力度确实要大。
再说白一点：户外的话，圆皮已经拿下，而扁皮只能炸毛…

昵称 发表于 2023-3-22 11:24
我想起来现在的贴吧吧主所说过的一个理论，同样的珠子，同样的初速，薄皮比厚皮打的更远，厚皮下坠更快。 ...

实际验证是这样的。
但这并不能证明圆皮在有效距离内力度确实大过扁皮是不正确的…

理论上的东西是需要通过实践来证明的…
发此帖的目的是说：弹弓这玩意达不到足够高的初速并非证明初速越高越没力度…

有些东西论起来真的是前后矛盾但得看是在什么情况下…
比如：瞄得准不一定打得准…
反之：不瞄就会打得准…？

冬雪寂寂溢清寒 发表于 2023-3-22 11:21
嗯，如何取得平衡更合理，需要好好研究一下

你偏向竞技, 如果要兼顾"户外"常用的距离,尽量打到80+以上才足够.
但超过100手指会不舒服了.

不用研究, 我的建议就是80-100是大多数人的选择.

萍水相逢 发表于 2023-3-22 13:31
有些东西论起来真的是前后矛盾但得看是在什么情况下…
比如：瞄得准不一定打得准…
反之：不瞄就会打得准… ...

可是，大师就是这样论证的啊：弹弓是不稳定的东西，瞄得准却不一定打得中，所以不瞄准才更易打中。