老糊涂先生好,我敬你一身正气,所以我称你一声先生,本帖也对等关闭“嘲讽”功能。
看看你给我的跟帖,说什么看我的文字“会肠胃不适的”,其实我看你也是。你说我是“惺惺做态”,既然在我的“态”之前用了“惺惺”的定语,既然我所有的“态”都是假的,那么我还有表态的必要吗?就象辩论会上你给我一个死人却让我辨它现在是活的,你觉得我会踩你这个套吗?
你在一个充满警告语气的帖子开端先介绍你的职业能力,在这虚拟的论坛向我展示你现实的身份,有意思吗?你说你的文字水平有什么的“能力”,做过什么“省级”的课题,还未开启什么的“功能” ,“你赢不了,实力在那儿呢”……你是怎么肯定的呢?
我认为,人有权利保持内心的强大,但把强大如同螃蟹一样装甲在外壳,是否也是一种嚣张呢?猎人龙的嚣张,不也是你反对过的吗?
你对我介绍你的身份职业,那你知道我的职业吗?我是个手艺人,街头鞋匠,专门收拾破鞋的。我没你的“实力”,我有腕力,我一锥子下去可以戳破13层牛皮。你的现实身份我怕了,你老先生威风八面,我丛林手术刀是厦大毕业的(吓唬大的),l 怕了you,行了吧?
你说“如果和我做对……”,问老先生的文字“分析能力”,你我管得都是“闲事”,都是无偿为了这个无偿的论坛,你是从哪里“提炼”出我要和你做对的呢?你是化学老师吗?你说我赢不了……没关系,请问输赢的标准是什么?你也是老论坛了,在没有裁判的论坛打嘴仗,有赢家吗?
对了,你说你从渔猎到现在是混第四个坛了,“老资格”了。这里我给您这个教师纠正一个词--资历。“资格”有论资排辈的味道,弹弓论坛人人平等,“资格”都是自封的,好多人都不喝这一壶的。
你说我“前后不一”那是自然的,人随着时间总是会变的。远的不说说近的,你前说过“这是我回复你的最后一帖”,但不到48小时你跟帖又出现在我楼里了,你前后“一”了吗?
你的言辞是“语言能力”,而我的帖子就是“玩弄文字”。但是我看你的帖子中,你不止一次用“当”“如果”等字眼,开头先虚拟一个不存在的场景,然后主观地发表你的铿锵有力的未来判词打击当时人物,过去 现在 未来
全时域跨距。当别人被影射了辨白时你就反辩--我的表述是有前提的。当年辩论会上用烂的招术,都一百多斤的人了,能提高点档次吗?
“你赢不了”,意思是我厉害着哪;“我根本不屑于和你说话”,意思是你高贵;“我不想欺负你,真的”,意思是你强大。你在论战未开时就先失去了对“敌人”的尊重,没有了对等的原则(哪怕是外表上的),诚如街头流氓打架前的威胁叫嚣,那么我们还有对论的基础吗?
如果有,那么我再提一点,在“大拉--皮筋商”那个帖子中,你用“瓜农和小偷”支持你的论点,我认为这个论据有点苍白,不具广泛知名度。我这里提一个大家都知道的史实支持我的立场--明代海瑞,万历年间朝野仰望的清正大臣,道德标杆。朝廷升他官至二品,海瑞的谏章没有人反驳,但却让他终老在南京那个闲职的任上,他和他的思想始终没进入制定国策的北京内阁。为什么呢?
当然你可以不用回答,你的论据“小偷和瓜农”可以发个主帖,而对于我的比喻你依旧可以用四个字就打发了--“挺能扯啊!”
那我就不再扯了,也不敢再扯了,再扯你老先生的网就要碎了。你说“我对你的网会越收越紧……”,可吓死宝宝了,我还是赶紧潜水吧,不过我也不敢全身而退,因为我怕老先生一网走空会追杀我到天涯海底的。我在网里总要留点东西以回敬你的“关爱”,那留点什么呢?
那就留下你老先生的金句吧,上几天你说给我的,现在我无损奉还:“这是我回复你的最后一帖”,“我根本不屑于和你说话”,“我不想欺负你,真的”
小事要难得糊涂,大事可别糊涂!我正直的老糊涂先生,这是我回复你的最后一帖,我根本不屑于和你说话,我不想欺负你,真的!
|
-
总评分: 金钱 +7
查看全部评分
|
|
|
|
共 23 个关于本帖的回复 最后回复于 2019-8-16 18:47