无聊长文，嘻哈文化者请绕道，长文过敏者请绕道。
弹弓的难点我认为可以归结到三个方面：
难点一、在理论上，出弹方向（或说弹道），应该是从弓门两皮筋的中心位置飞出去，即所谓的弓门中心点，进而衍生出弓门中心线概念，但问题是，这个位置没有实物，它不是一个可视化的枪管或准星，所以我们一直在追求的，其实就在于怎么找准这个点。
难点二、弹道下坠，即使你瞄得再准，出弹方向完全对正了目标，随着距离变化也会有高低的偏差，并且这个偏差同时会随着配置的变化而变化。
难点三、击发动作的稳定，这点没什么可说的，咱们练弓的大部分内容，其实就是在练动作的稳定性。注意，我这里所说的稳定，并不是你肢体上的动或不动，而是强调每一次击发动作的一致性，强调上一次击发和下一次击发的效果的一致性。
横瞄，是一个伟大的创举，它很好的克服了难点一和难点二，它通过皮筋重合把这个弓门中心初步压缩到一个平面内，然后再通过设置瞄点，把具体中心点和弹道下坠结合为一个因素来处理，也就是说，在这种打法下，你不用管具体中心点在哪里，你只要考虑目标点距离就足够了，这无疑是一个天才的想法。
而斜瞄，就复杂得多了（注意，如果你坚持自己只是斜握，但不含任何瞄的因素的，请回头吧，别看下去了）。你会一下子失去了瞄看的所有依据，上下右左，全部是虚的，再也没有拿弓件上某点对准目标就行的大小通吃的打法，这也就是斜握多争论的原因，斜瞄缺的就是一个众望所归毫无争议的瞄看依据。呃……其实真的有这么一个依据的，这个依据出自上海龙的一句话：“所有的斜瞄都是看一根筋的”，也许您没有仔细看，也许您没有仔细想，但在我心里，这句话分明爆出了一个惊天大料，完全可以理解为斜握的一个重要基石。但这句话我不想作过多的解释，因为这句话的解释权属于上海龙。或许此话是上海龙忽攸人的随口一说，但我真不担心我会脸肿。你或许会说，你从来不看一根筋，行！就象别人说瞄，你说你只爱估，一样的道理。但只要你是斜握，只要你是瞄，此话必将成以后弓友的的重要可视化依据。当然，还有更高深的说法，就是回力那根“没有粗细”中心线----以前被他称为合力线，但他没有具体讲解如何为人所用，仅停留在理论层面。按我个人的理解能力，中心线学说只能永远停留在理论，上海龙的一根筋，虽然达不到临门一脚的终极效果，但绝对会成为斜瞄的重要里程碑。当然，也许上海龙误打误撞无心口误，那么更好，就当这个里程碑是我下了海立下的。
此贴，在某种程度上是为上海龙而鸣的悲歌，昨天他又又又进黑屋了。此人入坛以来，其实发过不少经典内容，但他生性狭隘，吞吞吐吐欲诉还羞，重要的内容草里藏珠一笔带过，无关的碎语一遍遍重复，特别是目空一切自高自大犯了众怒，近期更是变本加厉见谁怼谁，似乎天底下只有他的道理才算正确，于是引发了群雄围殴，双方恶言相加拳脚相向，作为旁观者，我的内心是挣扎的，他在学术上做出重大贡献，我为之喜，对于其人格上的扭曲，我为之哀，回力的无理诘责和弓长的穷追猛打，我为之怒……所以，我沉默，好吧，总算不是窦娥冤，勉强算他咎由自取，再来与不来，由他去了，在我心里，他也不可能再有一根筋那么深度的见解了，然而仅这一个想法，就值得我记他一辈子----尽管他经常对我出言不逊。
实话实说：我确实跟坛中某些弓友有些联系，但上海龙把我归为丛林刀的小号实属可笑，看我的文章，虽然偶尔会生搬硬套来几句歪诗，有哪一首能达到丛林刀的底蕴和高度？以前你们笑我，我也笑就是了，但发展到为谁是谁小号撕到头破血流，就严重了。文中被指名道姓提及的弓友不必生气，如果您对我有哪些不满，同样可以直来去大名招呼咱。
|
-
总评分： 金钱 +2
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
扁皮短拉多锥度不同钢珠初速测试
我对弹弓的认识
弹弓新手总结：弹弓的瞄准，皮筋选择，以及
扁皮筋多锥度不同长度初速测试
扁皮配置表，仅供参考
共 63 个关于本帖的回复 最后回复于 2022-10-17 22:34