补充说说《无架不勒手指》

《无架不勒手指》作者guosod，感觉我得补充点啥。
我的同款，没有guosod弓友做得精致。

　　以前一直以为这是我的独家专利，仅在小圈子里展示了几次，没想到早就有其它弓友在用啊，哈哈原来我是井底蛙。


　　这种绑法，得单单说不勒手，似乎不够全面，冒昧补充我的一些理解，先说名称，有弓友将其命名为“软架”，我认为不妥，万一以后有橡胶硅胶之类软性材料作为弓架，那就冲突了。另外，我以前也设计过一种弓型，弓柄和弓臂不是刚性一体的，而是采用弹簧连接，以增强击发力度，虽然没有实施，但难保以后不会有人会推出类似方案，为避免将来可能产生的命名冲突和误解，我认为比较合适的称呼是“绳架”。


　　我所认为的优点：


1.不勒手，这点无需赘述。对我个人来说，疼痛不是问题，半个月即可无感磨合，比较难接受的是食指上留下一个红色丘状突起，且油光发亮，出国表演钢琴的时候不够雅观。不过绳架这种方式也并不能保证酥手无瑕，第二指关节还是会明显堆出一个小茧，半斤三两吧。不过值得一提的是，普通无架伤的不止是食指和小指，中指和无名指外侧也会受不同程度的骚扰（握法不同伤害不同）。


2.可保证两边皮筋等长，比普通无架开弓更快，不需要分筋调整。


3.它实际上相当于软联，皮筋不过顶－－据说软联可以解决皮筋曲张力引起的外偏，只是据说。



4.相对于普通无架来说，不太会皮筋“拧巴”（其实它还是会拧巴的，但比较容易理顺，不需要眼睛看着操作）。


5.解除多余皮筋段弹力对回弹方向的干扰。很多人认为无架的威力大于有架，认为弓头（食拇指端）之后挂靠到小指的那一段皮筋，起到了助力的作用，我是基本上不相信的，食指拇指上又没有安装滑轮，这么大的摩擦力，我不相信它能在一瞬间能给你增添多少力道，相反，我认为这个力干扰了皮筋回弹方向的一致性，与其去考虑“皮筋曲张力”，那么肯定的，多余皮筋的这个力，同样是90度垂直于出弹方向，比“皮筋曲张力”的破坏性要大得多。至于说它的助力，不敢说完全没有，但起到的作用应该是微乎其微到几乎可以忽略不计，真的想让它发挥应用级别的作用，至少得这样，如下图：（下图例中的滑轮可能还是太小，不过他的主要目的应该在于“藏”，而不是“助”）



6.可以实现四股皮筋，沿承传统弓爱好者的拉力习惯。另外，也有人认为，多股皮筋多个绑点，能获得更大的出弹稳定性一一又是个据说。



7.省皮筋（费绑筋费时费力，不值，凑个数而已）。


8.声音轻于普通无架。


9.不抽手臂，其实这也是声音轻的主要原因之一，普通无架本来声音很小，但容易回抽到袖子而发出巨响，特别是长皮筋大拉距。


10.在一定程度上限制弓门大小，保持一致性。




缺点：
1.绑皮筋麻烦，多了两个绑点。
2.不好看，常规的无架套在手腕上，虽不能为自己增色几分，但还不至于让人看着很二，而这个绑法，就真的不敢戴着上街了，我只能把它塞裤兜里。
3.没有了。


对于我来说，当初为什么想要这么干，是因为入坑无架时经历了瓶颈，怎么都无法前行一步，不得不考虑硬件等外因，这个方案的初衷就是把我所能想到的外部不利因素尽可能排除掉，我主要想解决的是上述优点中的2和5和10，别问我结果。。。。。。

这个绑法15年前就见过了，刚学无架那时以为容易开弓，现在看来无所谓了，我直接用大海鱼的配置练的弓。
只是后来玩顶卡的时候注意到粗皮筋过顶没有细皮筋顺畅，比如内穿，会比较生硬。但是细皮筋动力又不足，只好甩一下，强制过顶。习惯了一样的。要不说那时候顶卡是二手区最多的弓形，一般人玩不了

九连环 发表于 2021-5-28 23:48
这个绑法15年前就见过了，刚学无架那时以为容易开弓，现在看来无所谓了，我直接用大海鱼的配置练的弓。
只 ...

过顶曲张的影响，我并没有深切的体会，因为我用过的过顶弓总共只有四把，刚入坑时买了两个扁皮过顶，那时候打没目标不会中，打弓臂却一打一个准，没几天就都废了，以致于后来再不玩板材弓，只敢玩原杈，后来为求上皮筋方便，所有的弓都做成卡槽的。折腾中又做了一把顶卡木弓，也买过一把铁手，都属于心血来潮，长期吃灰。自从玩上无架，就再也不去弄架子弓了。

但是我相信，只要“过顶曲张”的影响是真实存在的，那么软联一定是解决它的办法之一。

还有一事请教一下版主或坛主，发这一贴的时候，我在沙发占了个位，写了个地摊叫卖，系统提示要审核，我想知道审核的结果是什么，自忖似乎没有破坏社会和谐，也没有违背政ZHI正确吧。

写的真不错。还特谦虚

这个也可以