打得少。
当然，打得多了会好很多。但相对于有架而言，这又多了个不稳定因素。
无架的优点是便携，若精度满足得了自己的需求，就是很好的选择。
求道 发表于 2023-8-13 08:02 static/image/common/back.gif
我是一直不敢这样说喵打的，我只敢说说优缺点，影响因素云云。。。
您这。。。。
嗯，就是，瞄打除了打得准，其它都是缺点。
无架肯定不如有架稳定，缺点也太多，费皮筋、打多了撑皮筋手累、稳定性低、最麻烦的是，打手的风险永远在路上等着你，可是优点也太明显了：超级便携、不怕警察没收、走到哪里都不受管制（这点超级爽），所以想想，无架是弹弓佬的必修课，就是哪天弹弓被禁了，咱们还能照玩不误{:4_149:} 长空 发表于 2023-8-13 05:10
确实，横瞄霍霍了不少弓友，初上手多巴胺来的快，也容易掌握，还得是弹道线打法来的通透，可视性，可感知 ...
看个人对准度的追求强烈程度了，如果对准度要求很高，任何技术规范都是要尽力达成的，如果就一般瞎玩，横握瞄打最不舒服，就是祸害，这么说没毛病吧:taikaixin: 我在 发表于 2023-8-13 08:09 static/image/common/back.gif
什么凸凹大师那只是表演。我只看事实：无架从来没得过冠军，从来没得过亚军，从来没得过季军，从来没进过 ...
无架没得名次，是无架参赛者数量太少了的缘故。
为什么会太少了呢？
一是横瞄所害，
二是有打手风险，
，，，，，，
我在 发表于 2023-8-12 21:40
这是12厘米厚的，放在衣兜或挎包里不会鼓起来。树脂弓不敢做这么薄吧？
...
你低估了树脂材质的强度，我这两年玩的唯一一把扁皮弓就是树脂的，10毫米厚，11厘米长，仅58克，从不担心安全问题。现在很多军用步仓的弹匣和手仓的套筒座都是树脂材质。 SHooter 发表于 2023-8-13 14:59 static/image/common/back.gif
你低估了树脂材质的强度，我这两年玩的唯一一把扁皮弓就是树脂的，10毫米厚，11厘米长，仅58克，从不担心 ...
树脂弓做绑头还可以，做夹片实在不敢用。
cscc赛事中不只是有架，无架和有架只是不在同一个组别，无架有专门的组别的，所以，你看不到无架和有架在一起比赛的，因为只是单独的组别。 冬雪寂寂溢清寒 发表于 2023-8-13 09:12
看个人对准度的追求强烈程度了，如果对准度要求很高，任何技术规范都是要尽力达成的，如果就一般瞎玩，横 ...
中肯到位，没毛病，理解正确。 求道 发表于 2023-8-13 08:02
我是一直不敢这样说喵打的，我只敢说说优缺点，影响因素云云。。。
您这。。。。
我说的这个并非瞄，估打法争议，也无关打法优劣，本意也并没有瞄估之争，我也瞄打，也估打，也玩各种打法，也玩无架，我只是纯玩，所以，并非打法争议，横卧瞄打并不是什么不好，只是对于纯玩的我，在此感叹横瞄的技术让很多弓友失去对弹弓更多的乐趣体验。
横瞄，本来就是为了固定靶，更多的为赛事而生的一种打法而已。
您理解有误。 冬雪寂寂溢清寒 发表于 2023-8-13 09:08
无架肯定不如有架稳定，缺点也太多，费皮筋、打多了撑皮筋手累、稳定性低、最麻烦的是，打手的风险永远在路 ...
也不是绝对的，小弟之所以长期无架，一个工作原因居无定所，二是小弟用任何有架都不如无架准。虽然也很不理解，但一直也没有找到无架比有架准的原因。 我也有一把. 我在 发表于 2023-8-13 19:40
树脂弓做绑头还可以，做夹片实在不敢用。
我也只是冬天用，因为金属弓冻手。城市里平时也只能用不锈钢冷弯室内近距离打打靶，户外机会不多。 我一直在寻找适合的便捷弓（掌中宝），弓门80，弓高10cm以内（握弓时，弓体不超过手掌下沿），这样能完全握住弓体，隐秘性高，不招摇，便于白天实战。
lbexxkfy 发表于 2023-8-31 08:18
我一直在寻找适合的便捷弓（掌中宝），弓门80，弓高10cm以内（握弓时，弓体不超过手掌下沿），这样能完全握 ...
快手有家环氧的有你说的这款飞虎，掐握弓门然后中指卡弓身下面的无名指和小指就没了。 回力★.★ 发表于 2023-8-13 12:21
无架没得名次，是无架参赛者数量太少了的缘故。
为什么会太少了呢？
一是横瞄所害，
赞同神的观点:打手风险。
反对神的观点:被横握瞄打所害。
带排瞄的弓横瞄，是弹弓射击的“正本”，没有之一。
重面里就没有合力线了？横握瞄打损不了神的名誉{:4_126:} 无架表示不服！！:lol 虚实之间 发表于 2023-8-31 09:15
快手有家环氧的有你说的这款飞虎，掐握弓门然后中指卡弓身下面的无名指和小指就没了。 ...
好的，谢谢，我上去看看
页:
1
[2]