大眼弓的6字拖
优点:
1、理论拉力比同规格四股皮筋轻1/4。
2、在能负荷弹珠重量的前提下，初速增加10%。
3、避免皮筋释放前蹿时，下皮筋撞击弓眼致使下皮筋在绑皮兜的位置先断。
缺点:
1、打泥丸时偶尔弹道会偏，稳定性不如大眼四股。
2、绑制皮筋时要么两人，要么利用牙齿或者专用工具。
好方法。绑皮有两把止血钳也不麻烦吧？只是我玩射击运动素来注重手感，且不喜欢缠缠套套，所以不喜欢冷弯大眼弓。受“软联”蛊惑买的一卷圆皮还没感受到它相比扁皮的优势就扔一旁吃灰了。
如何得到四分之一的拉力？我有点矇:lol 我想拉力不应减轻。拉力轻于4股就说明四股部分没有拉开;P 山东渔郎 发表于 2022-10-3 08:04 static/image/common/back.gif
如何得到四分之一的拉力？我有点矇
想当然耳，所以我用了“理论上”http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
不会这次是真测了，传统四股的成品皮筋，拉伸几次后量长17厘米，拉到90厘米稳定1秒，显示8.6公斤。
把这皮筋组拆开绑成6字拖，也是17厘米，双股部分和单股各占一半，拉90厘米稳定1秒，显示7.3公斤，是4股的85%，不是我“理论上”的75%，惭愧！
我在 发表于 2022-10-2 20:20 static/image/common/back.gif
好方法。绑皮有两把止血钳也不麻烦吧？只是我玩射击运动素来注重手感，且不喜欢缠缠套套，所以不喜欢冷弯大 ...
我在用一把止血钳绑，但恰恰用了“我在”讨厌的“缠缠绕绕”，示意图片，请看http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
本帖最后由 小号 于 2022-10-11 07:51 编辑
以前用传统4股，经常是皮筋没有整体老化，就从绑兜处先断，尤其是斜下边皮筋的绑兜处先断。
这种6字拖就没有这毛病，而能够打到后面单股部分整体多处有小裂口才更换，感觉比纯4股皮筋的绑兜处撞断几率平均，6字拖整体的寿命还要长些。
并且初速比纯四股要高10%左右(用合适的珠时)。
还有一个挺重要的有点--皮筋不易缠绕
页:
[1]