震雷or战雷？
一个没什么营养的对比帖，对比双方分别是震雷pro和移动版战雷，主旨在于为新手避雷用，不聊打法，不敢在我坛造次。http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/47.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/47.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/47.png最先知道的是战雷，大鹏家的，屋脊撑头怎么怎么样……奈何这时也不再是小白阶段了，不是光听人忽悠了。反正自己是没看出来一般淮撑、奇策的尖峰、屋脊撑头有啥实质性的区别。后来又出了移动版战雷，软皮排瞄啥的……
这时也没有入手的欲望，直到我看到了一个号称直板夹片天花板的弓（这称号真不是我自己编的http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/20.png），叫震雷pro，也是屋脊撑头，移动弓门，软皮排瞄……两把弓外形高度相似！这一下咱就来精神了！也好久没发啥了，也好久没买啥了……
废话到此为止，先来几个大面的对比图，本帖所有图，左侧为震雷，右侧为战雷。
大体上一眼所见的区别有:
1、震全钛，战钛头铝柄
2、震通体一种螺丝头T20，与全钛锁凤8一致（别的用T20螺丝的弓我也不知道http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/31.png），并且表面喷砂处理；战要用到两种内六角，一大一小
3、为了移动撑头，最新的弓臂开缝设计，这缝一大一小。
4、震的手柄上方有三道，之前以为是横瞄远距离的参考点，后来才发现其实不是
重量上，差100克左右。
弓臂上，震用料厚度18mm，并且在弓头处打薄到12mm比较小巧；战则通体16mm。
弓头顶端，震有个小平台；战则更尖锐一点。
软皮排瞄孔（个人觉得没啥用）与移动撑头的对比，可以说震雷赢了，战雷相对于其他弓也不错了。
从cnc的进刀量上看，战雷还是着急了点，为了赶工期，握把痕迹有点明显，尤其从失手绳的开孔上能看出来，不是进刀量大了，就是机器精度不到。
锁喉上，震加工的更圆润一些，战的锁喉，更像是线切割加上倒圆角。
手感上，震完胜。虽然战是高背，但还是有种不够高的感觉，手感舒适度这东西，没有对比就没有伤害。
震手柄顶部的三排棱，入手前以为是远靶参考点。实际一握发现离皮筋重合线（默认横瞄打法）贼远，做不了参考，但也一下明白了它的作用。感觉回到了刚入坑时，用瞄具纠正推弓不正问题时……
本帖最后由 河边老王头 于 2021-11-15 06:49 编辑
咸鱼上收二手弓还是要谨慎的，这次就碰见一个，在链接里没有说明爆弓门情况的（私下交流也没有主动说明情况，直到收到弓了才看到）。左右都有，看得出来，大兄弟撅兜有点严重。不叫事，打磨一下就好了。
握感与做工上来说，震赢得妥妥的
价格上，战赢得妥妥的
重量上，每个人喜好不同，长时间户外，俩钟头往上那种，还是推荐轻一点的弓。不只是推弓胳膊累，路上搁兜里也坠得慌。
多少提一点敏感的话题，弹弓圈相互抄袭借鉴的那点事。这两把，个人认为明显是战抄袭了震，主要证据是淘宝一个敢上架一个不敢，得去找客服要链接。如果再有上市时间的对比，那就更明显了。
但咱们毕竟是弓友，不是设计者，也不是法律部门，那么上纲上线的，感觉也没必要……
所以，预算大几百就震，小几百就战。直板里，的确现在这两把比较不错。
由此，楼主的认真态度、文字功底和对弓的鉴别能力非同一般… 萍水相逢 发表于 2021-11-15 08:04
由此，楼主的认真态度、文字功底和对弓的鉴别能力非同一般…
你、抢了我的位置{:4_141:}
坛主说、拍拍老王哥的马屁、是谦弓的职责。
这两把弓，也是目前小可钟仪的。但，它不是咱心中的终极版。
无奈，过客大师家的金矿又不分点绐俺:bugaoxing:只能远远观尝了。
软排瞄的作用，比、楼主想像的、多。 咸鱼买二手货，签收前一定要验货，若与描述不符即拒收，或与卖家商量减价。如果签收了，卖家还不一定同意你退货。
震雷没看出比战雷改进多少，只是缝隙小了点，弓头高了点，夹齿减少了个，刻度清晰了点，螺丝从内六角换成内梅花——像我这样常换皮筋的人，没有手拧丝都难以接受，它还把螺丝从大众的内六角换成内梅花，真不可宽恕。
我一直不下手是另一个原因——从虎口位置看，它是高背设计，如果遇杠，怎么也算个半高背吧。开弓时容易虎口也发力，就会把虎口软皮肉往上挤出。而这弓却没做出保护设计，这是反常的。
你不妨多看看，会发现这里有个特点：以指根接触锁喉发力的弓，虎口位置较低。如果虎口位置较高，锁喉与虎口同时发力（商家标榜是三点发力，三角发力），虎口处会设计有压板，或弓柄向上增长点，防止虎口软皮肉向上挤压出去。典型的如奇策F1、F10、降龙，弓途的盖世英雄，通水虎的倡宏王者等，纯虎口发力的必须有虎口压板了，如奇策斗战胜佛、伏虎，阿拉善的玉皇大帝等。
震雷的撑头高了点，或是收到了战雷易打虎口的危险反馈吧。不过鱼和熊掌不可兼得，撑头高了又不够稳定了。还是得设计虎口压板解决这问题，不过又携带不方便了。那只能是，把虎口位置削低，不让虎口发力，纯锁喉--指根发力。 萍水相逢 发表于 2021-11-15 08:04 static/image/common/back.gif
由此，楼主的认真态度、文字功底和对弓的鉴别能力非同一般…
http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/31.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/31.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/31.png不敢不敢！您谬赞……
谦弓 发表于 2021-11-15 11:57 static/image/common/back.gif
你、抢了我的位置
坛主说、拍拍老王哥的马屁、是谦弓的职责。
这两把弓，也是目前小可钟仪的。 ...
谦弓大哥别客气！因为是移动弓门，个人感觉软排的作用和它有重复。
还有，您说您看到我说过，几十米内的目标都懒得抬手这个，真不是我说的，这清白您看能还我了不？？
我在 发表于 2021-11-15 12:14 static/image/common/back.gif
咸鱼买二手货，签收前一定要验货，若与描述不符即拒收，或与卖家商量减价。如果签收了，卖家还不一定同意你 ...
http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/53.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/53.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/53.png都认真看了。
有一点不同意的，就是打虎口这事。这两把的弓臂已经是我见过比较高的了，像锁凤的8X，几乎贴虎口上，没有护板……这两把弓要打虎口真挺难的。
高弓臂设计感觉也不是为了保护虎口，而是因为移动弓门自然形成的。现在移动的夹片，弓门离虎口都挺远的。移动的飞虎，倒是有几款离虎口近的。
河边老王头 发表于 2021-11-15 13:11
谦弓大哥别客气！因为是移动弓门，个人感觉软排的作用和它有重复。
还有，您说您看到我说过，几十米内的 ...
天。。。。。。先哲总是教导我们，要“淡薄名利”。您，咋还支摸执着呢？
“十米内都懒得抬手了”。这个“几”字，我要报案，查一查是谁加进去的！
移动与排瞄的功能，看似重叠。但，有的弓友喜欢“点瞄”，有的弓友喜欢“线瞄”。。。
谦弓 发表于 2021-11-15 13:43 static/image/common/back.gif
天。。。。。。先哲总是教导我们，要“淡薄名利”。您，咋还支摸执着呢？
“十米内都懒得抬手了”。这个 ...
十米那也不可能出自我口啊http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/21.png。
点瞄还是线瞄说的没错，毕竟户外总调弓门不太现实。我都是换了另一个型号或品牌的皮筋后，微调一下就。真正实点感觉并不舒服，微虚，一两毫米更舒服一点。
河边老王头 发表于 2021-11-15 13:25
都认真看了。
有一点不同意的，就是打虎口这事。这两把的弓臂已经是我见过比较高的了，像锁凤的8X，几乎 ...
这层照片这把阿莱善真不能算是高背弓了，纯指根锁喉发力，虎口发不上力吧？ 我在 发表于 2021-11-15 14:53
这层照片这把阿莱善真不能算是高背弓了，纯指根锁喉发力，虎口发不上力吧？ ...
阿莱善的弓，好像除了玉帝外，几乎没有弓是虎口发力的了，这可能是设计者本人偏好吧。 河边老王头 发表于 2021-11-15 14:31
十米那也不可能出自我口啊。
点瞄还是线瞄说的没错，毕竟户外总调弓门不太现实。我都是换了另一个型号或 ...
老王哥，咱俩挂个彩:如果，我找到您、“十米以内都懒得抬手”、的"证据"后，把您的移动软排瞄弹弓送给我。如何？{:4_134:}
页:
[1]
2